Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-74/2019 (2-881/2018;) ~ М-847/2018 от 12.12.2018

24RS0023-01-2018-000959-91

Дело № 2-74/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 января 2019 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Поляковой Т. П.,

с участием помощника прокурора Казачинского района Красноярского края Колобан О.Н.,

при секретаре Ведерниковой Е.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного бюджетного учреждения социального обслуживания «Пансионат для граждан пожилого возраста и инвалидов «Прибрежный» к Стрельникову Н. А. о расторжении договора предоставления социальных услуг и помещении в специализированное учреждение социального обслуживания,

УСТАНОВИЛ:

КГБУ СО «Пансионат «Прибрежный» обратился в суд с иском к Стрельникову Н.А., в котором просит расторгнуть договор предоставления социальных услуг № от 25.05.2015г. заключенный со Стрельниковым Н.А. и перевести его в специальное учреждение социального обслуживания; снять Стрельникова Н.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>; взыскать со Стрельникова Н.А. госпошлину в размере 6 000 руб.

В судебном заседании ответчик Стрельников Н.А. просил добровольно расторгнуть договор от 25.05.2015г. и перевести его специализированное учреждение социального обслуживания. Представил письменное заявление, подтверждающее данное обстоятельство, которое в судебном заседании было передано представителю истца.

Присутствующая в судебном заседании представитель истца КГБУ СО «Пансионат «Прибрежный» - Лыткина С.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска в полном объеме. Последствия прекращения производства по делу по ст. 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица Министерство социальной политики Красноярского края в зал суда не явился, направил письменный отзыв на иск, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель органа опеки и попечительства администрации Казачинского района Красноярского края в зал суда не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав стороны, мнение прокурора полагавшего необходимым удовлетворить ходатайство представителя истца, о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку ответчик добровольно написал заявление о его переводе в специализированное учреждение социального обслуживания в соответствии с договором от 25.05.2015г., суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять от истца отказ от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Кроме того, согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и соборах.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставлении заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Как следует из материалов дела КГБУ СО «Пансионат «Прибрежный» за подачу иска к Стрельникову Н.А. о расторжении договора предоставления социальных услуг и помещении в специализированное учреждение социального обслуживания, была уплачена госпошлина в сумме 6 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от 04.07.2017г. на сумму 6 000 руб.

При таких обстоятельствах имеются основания для возврата госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ КГБУ СО «Пансионат «Прибрежный» от исковых требований к Стрельникову Н. А. о расторжении договора предоставления социальных услуг и помещении в специализированное учреждение социального обслуживания.

Производство по гражданскому делу по иску КГБУ СО «Пансионат «Прибрежный» к Стрельникову Н. А. о расторжении договора предоставления социальных услуг и помещении в специализированное учреждение социального обслуживания, прекратить.

Возвратить КГБУ СО «Пансионат «Прибрежный» государственную пошлину в сумме 6 000 руб., уплаченную им по платежному поручению № от 04.07.2017г за подачу иска к Стрельникову Н. А. о расторжении договора предоставления социальных услуг и помещении в специализированное учреждение социального обслуживания.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Казачинский районный суд Красноярского края

Председательствующий: /подпись/ Т. П. Полякова

<данные изъяты>.