дело № 2-736 (14) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«14 » ноября 2014 года с. Бессоновка
Бессоновский районный суд Пензенской области в составе
председательствующего судьи Паниной Л.Б.
при секретаре Каляминой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галактионова В.В. к страховой компании «Северная казна» о возмещении материального ущерба в связи с ДТП,
У С Т А Н О В И Л:
Галактионов В.В. обратился в суд с иском к Кудрявцеву А.В. и страховой компании «Северная казна» о возмещении материального и морального ущерба в связи с ДТП, ссылаясь на следующие обстоятельства:
ДД.ММ.ГГГГ на 0 км. + 830 м автодороги «<данные изъяты>» произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак
№ под управлением водителя Кудрявцева А.В. Водитель Кудрявцев А.В. совершил на него наезд. Гражданская ответственность Кудрявцева А.В. была застрахована в страховой компании «Северная казна».
Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ ему был причинен тяжкий вред здоровью.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился на стационарном лечении в <данные изъяты> и <данные изъяты>. В период нахождения в больнице и после он приобретал за личные средства лекарственные препараты на общую сумму № руб.
Кудрявцев А.В. был признан виновным в ДТП, и на него было заведено уголовное дело, возбужденное по ч.1 ст. 264 УК РФ. Дело было прекращено на основании п.3 ч.1 ст. 27 УПК РФ в связи с актом об амнистии.
До настоящего времени его беспокоят травмы, полученные при ДТП (<данные изъяты>). В данный момент он передвигается с помощью клюшки. В дальнейшем ему предстоит еще одна операция по <данные изъяты>.
До ДТП он занимался спортом, был полон сил и жизненной энергии, а теперь превратился в калеку. Особенно чувствует это по утрам, когда не может встать на ноги после постели и после ходьбы по улице.
Просит взыскать с Кудрявцева А.В. компенсацию морального вреда в сумме № рублей, взыскать со страховой компании «Северная казна» расходы на приобретение лекарственных препаратов в размере № руб.
Определением Бессоновского районного суда Пензенской области от 17.10.2014 года производство по делу по иску Галактионова В.В. к Кудрявцеву А.В. о возмещении компенсации морального вреда прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.
Судебное заседание по иску истец Галактионова В.В. к страховой компании «Северная казна» было назначено на 06 ноября 2014 года на
10 часов. Стороны были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.
06 ноября 2014 года истец Галактионов В.В., представитель ответчика страховой компании «Северная казна» в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.
Повторно рассмотрение дела было назначено на 14 ноября 2014 года на 14 часов 00 минут. Стороны были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.
14 ноября 2014 года истец Галактионов В.В. и представитель ответчика страховой компании «Северная казна» вновь не явились в судебное заседание, о причинах неявки суд не известили, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Истец Галактионов В.В., представитель ответчика страховой компании «Северная казна» дважды не явились в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало. Сведениями об уважительности причины неявки сторон в судебное заседание суд не располагает.
Таким образом, стороны дважды не явились в судебное заседание, что является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222,224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Иск Галактионова В.В. к страховой компании «Северная казна» о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд в течение 15 дней.
Судья: Л.Б. Панина