Решение по делу № 2-603/2014 ~ М-607/2014 от 13.05.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2014 года         г.Баймак РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Янтилиной Л.М.,

при секретаре Бердигуловой Д.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску Шамиева С.С. к ООО «Проффинанс» о взыскании денежных средств,

установил:

    Шамиев С.С. обратился в суд с иском к ООО «Проффинанс» о взыскании ---- рублей, указывая, что согласно условиям Договора № ---- от ---- года ООО «Проффинанс» приняло на себя обязательство произвести оплату суммы в размере ---- рублей посредством проведения платежей по договору № ---- от ---- года, заключенному между ним - Шамиевым С.С. и кредитной организацией ОАО «Восточный экспресс банк», а он в свою очередь обязался оплатить ответчику денежные средства в сумме ---- рублей.

Согласно условиям Договора № ---- от ---- года ООО «Проффинанс» приняло на себя обязательство произвести оплату суммы в размере ---- руб., посредством проведения платежей по договору № ---- от ---- года, заключенному между ним и кредитной организацией ОАО «Восточный экс пресс банк», а он в свою очередь обязался оплатить ответчику денежные средства в сумме ---- руб.

Истец указывает, что пунктом 6.4 договора предусмотрено право истца расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения ответчиком условий договора. В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательство должны исполнятся надлежащим образом в с соответствии с условиями обязательств. В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. № 17 « О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» указано - при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых или иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемые Гражданским кодексом Российской Федерации (далее -ГК РФ), Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 « О защите прав потребителей» (далее Закон о защите прав потребителей либо Закон), другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с абз.5 п. 1 ст. 28 Закона РФ « О защите прав потребителей» если во время оказания услуги стало очевидным, что она не будет оказана в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора об оказания услуги.

Статья 31 Закона РФ « О защите прав потребителей» предусматривает, что требования потребителя о возврате уплаченной за услугу денежной суммы, предусмотренные п. 1 ст. 28 и п. п. 1 и 4 ст. 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

Истец указывает, что ответчик, своих обязательств по договору не исполнил, оплату в пользу ОАО «Восточный экспресс банк» не производил.

---- года им в адрес ответчика заказным письмом с уведомлением были направлены досудебные претензии о неисполнении ответчиком своих обязательств по договорам с требованием расторгнуть договоры и уплатить уплаченных им денежных средств в сумме ---- рублей. Данные требования ответчик оставил без ответа.

В связи с неисполнением его требования он вынужден обратиться в суд с исковым заявлением в защиту своего нарушенного права. Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме ---- руб.

В судебном заседании истец Шамиев С.С. поддержал исковое заявление по основаниям, изложенным в нем, просит удовлетворить исковое заявление в полном объеме.

    Ответчик в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного разбирательства был уведомлён надлежащим образом. По месту его нахождения были направлены судебные повестки, телеграмма.

    Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Шамиева С.С. обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

    Согласно агентским договорам № ---- от ---- г. и № ---- от ---- г. ответчик принял на себя обязательство произвести оплату денежных средств в ОАО «Восточный экспресс банк», а истец оплатил ответчику денежные средства на общую сумму ----

    Ответчиком обязательства по договору исполнены не были.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт перечисления истцом денежных средств в сумме ---- руб. и ---- руб. на счет ответчика подтверждается квитанциями от ---- г. и ---- г.

Доказательств, исполнения ООО «Проффинас» своих обязательств по уплате денежных средств, в ходе судебного заседания не нашло подтверждения.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца ---- рублей.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца полностью.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

    Взыскать с ООО «Проффинанс» в пользу Шамиева С.С. денежные средства в сумме ---- рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.     

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:      Янтилина Л.М.