Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-682/2013 ~ М-614/2013 от 05.04.2013

Дело №2-682/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пролетарский    районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе судьи Устимовой Н.И.,

при секретаре Ивашкиной Е.В.,

с участием представителя истца ОАО «АК БАРС» БАНК - Васиной О.В.,

ответчика – Куслиной В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Саранске

04 июня 2013 года

гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК к Куслиной Валентине Аркадьевне и обществу с ограниченной ответственностью «Саранский лесхоз» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам – Куслиной В.А. и ООО «Саранский лесхоз» о расторжении кредитного договора №1870232017489000, заключенного 23 июня 2011 года между ОАО «АК БАРС» БАНК и Куслиной Валентиной Аркадьевной, взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору в размере 1 037 583 руб. 32 коп., обращении взыскания на заложенное имущество на принадлежащий Куслиной Валентине Аркадьевне автомобиль, марки «МАЗ 5440А5-370-031», 2011 года выпуска, цвет: белый, двигатель №, идентификационный номер YЗМ5440А5В0001244, и взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 378 руб. 92 коп. по тем основаниям, что 23 июня 2011 года между ОАО «АК БАРС» БАНК и Куслиной Валентиной Аркадьевной был заключен кредитный договор, согласно которому истец обязался предоставить ответчику кредит в размере 1 110 000 рублей сроком до 22.06.2016г. включительно на приобретение вышеуказанного транспортного средства. Ответчик по указному кредитному договору обязался вернуть кредит и уплатить Банку проценты за пользование предоставленным кредитом в размере 19,5 % годовых. Согласно пункту 1.5 кредитного договора, Заемщик в обеспечение исполнения в полном объеме своих обязательств по предоставленному кредиту, передает Банку в залог приобретаемое транспортное средство. Поручителем по кредитному договору является ООО «Саранский лесхоз», которое, в соответствии с договором поручительства от 23.06.2011г., обязалось солидарно с Заемщиком отвечать за исполнением им своих обязательств по кредитному договору. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору. Истцом в адрес ответчика были направлены письменные уведомления об имеющейся задолженности, но до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

04 июня 2013 г. истец представил заявление об увеличении исковых требований, указав, что просит расторгнуть кредитный договор №1870232017489000, заключенный 23 июня 2011 года между ОАО «АК БАРС» БАНК и Куслиной Валентиной Аркадьевной, взыскать с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору в размере 1 078 977 руб. 94 коп., обратить взыскания на заложенное имущество на принадлежащий Куслиной Валентине Аркадьевне автомобиль, марки «МАЗ 5440А5-370-031», 2011 года выпуска, цвет: белый, двигатель №, идентификационный номер YЗМ5440А5В0001244, и взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 488 руб. 22 коп.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал по тем же основаниям, в том же объеме.

Ответчик Куслина В.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Саранский лесхоз» в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика Куслиной В.А., изучив материалы дела и оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно копии кредитного договора №1870232017489000 от 23 июня 2011 года, заключенного между ОАО «АК БАРС» БАНК (Банк) и Куслиной Валентиной Аркадьевной (Заемщик), Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме 1 110 000 рублей сроком до 22.06.2016г. включительно на приобретение автомобиля марки «МАЗ 5440А5-370-031», 2011 года выпуска, цвет: белый, двигатель №, идентификационный номер YЗМ5440А5В0001244 под 19,50% годовых. Пунктом 1.5 Договора определено, что Заемщик в обеспечение в полном объеме своих обязательств по предоставленному кредиту передает Банку в залог приобретаемое транспортное средство, которое будет приобретено Заемщиком в будущем по договору купли-продажи (п.6 ст.340 ГК Российской Федерации). Стоимость предмета залога определена сторонами по взаимному согласию и составляет 1 660 000 рублей (пункт 1.6).

Кредит, предоставленный по вышеуказанному Договору, обеспечивался поручительством ООО «Саранский лесхоз», что подтверждается копией договора поручительства №1870232017489000/2.1 от 23.06.2011г.

Истец перечислил Куслиной В.А. во исполнение указанного кредитного договора 1 110 000 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету №45507810787020000182 за период с 23.06.2011г. по 15.03.2013г.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по кредитному договору №1870232017489000 от 23 июня 2011 года по состоянию на 04 июня 2013 г. составляет 1 078 977 руб. 74 коп.: задолженность по кредиту – 950 789 руб. 35 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 127 688 руб. 39 коп., задолженность по штрафам за факт нарушения сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов – 500 рублей.

Правильность произведенного расчета указанной суммы, представленного истцом, сторонами не оспаривалась.

Доказательства, опровергающие выше установленные обстоятельства, суду не представлены.

В силу подпункта 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 809 и пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с пунктом 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Ответчиками не представлены доказательства, подтверждающие исполнение им условий кредитного договора.

Поскольку по данному делу судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиками Куслиной В.А. и ООО «Саранский лесхоз» обязательств по кредитному договору №1870232017489000 от 23 июня 2011 года, следовательно, с них на основании статей 809, 811 и 819 Гражданского кодекса Российской Федерации в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 1 078 977 руб. 94 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Согласно пункту 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В силу пунктов 1-3 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции законов на момент возбуждения гражданского дела) реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. По просьбе залогодателя суд вправе в решении об обращении взыскания на заложенное имущество отсрочить его продажу с публичных торгов на срок до одного года. Отсрочка не затрагивает прав и обязанностей сторон по обязательству, обеспеченному залогом этого имущества, и не освобождает должника от возмещения возросших за время отсрочки убытков кредитора и неустойки. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях. Заложенное имущество продается лицу, предложившему на торгах наивысшую цену.

Пункт первый статьи 28.1. Закона Российской Федерации от 29 мая 1992 г. №2872-1 «О залоге» устанавливает, что реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

В силу пункта 11 статьи 28.2. Закона Российской Федерации от 29 мая 1992 г. N 2872-I "О залоге" начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге. При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.

Залоговая стоимость автомобиля согласно пункту 1.5 кредитного договора составляет 1 660 000 рублей. Истец просит установить начальную продажную цену заложенного имущества 1 660 000 рублей. Иных данных о стоимости автомобиля суду не представлено, поэтому суд определяет начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги, в размере 1 660 000 рублей.

В силу статьи 98 ГПК Российской Федерации и подпункта 1 пункта 1 статьи 333.39 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков Куслиной В.А. и ООО «Саранский лесхоз» в пользу истца подлежат взысканию подтвержденные платежным поручением №1 от 21.03.2013 г. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 378 руб. 92 коп., а именно: 6 689 руб. 46 коп. – с Куслиной В.А. и 6 689 руб. 46 коп. - с ООО «Саранский лесхоз» ( 13378 руб. 92 коп. : 2).

С учетом требований статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежит взысканию в бюджет городского округа Саранск государственная пошлина по 107 руб. 98 коп. с каждого ответчика ((1 078 977 руб. 94 коп. – 1 000 000 рублей) х 0,5% + 13 200 рублей- 13 378 руб.92 коп.) : 2).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК к Куслиной Валентине Аркадьевне и обществу с ограниченной ответственностью «Саранский лесхоз» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор №1870232017489000, заключенный 23 июня 2011 года между ОАО «АК БАРС» БАНК и Куслиной Валентиной Аркадьевной.

Взыскать с Куслиной Валентины Аркадьевны и общества с ограниченной ответственностью «Саранский лесхоз» солидарно в пользу открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору №1870232017489000 от 23 июня 2011 года в размере 1 078 977 (один миллион семьдесят восемь тысяч девятьсот семьдесят семь) руб. 94 коп.

Обратить взыскание на принадлежащий Куслиной Валентине Аркадьевне автомобиль, марки «МАЗ 5440А5-370-031», 2011 года выпуска, цвет: белый, двигатель №, идентификационный номер YЗМ5440А5В0001244, заложенный по кредитному договору №1870232017489000, заключенному 23 июня 2011 года между ОАО «АК БАРС» БАНК и Куслиной Валентиной Аркадьевной, залоговой стоимостью 1 660 000 рублей.

Указанное заложенное имущество подлежит реализации (продаже) с публичных торгов по начальной продажной цене, с которой начинаются торги, в размере 1 660 000 (один миллион шестьсот шестьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с Куслиной Валентины Аркадьевны в пользу открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК расходы по оплате госпошлины в размере 6 689 (шесть тысяч шестьсот восемьдесят девять) руб. 46 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Саранский лесхоз» в пользу открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК расходы по оплате госпошлины в размере 6 689 (шесть тысяч шестьсот восемьдесят девять) руб. 46 коп.

Взыскать с Куслиной Валентины Аркадьевны государственную пошлину в бюджет городского округа Саранск в сумме 107 (сто семь) руб. 98 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Саранский лесхоз» государственную пошлину в бюджет городского округа Саранск 107 (сто семь) руб. 98 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска.

Судья