Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2718/2020 ~ М-2706/2020 от 08.09.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара                 22 сентября 2020 года

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Лапшиной З.Р.,

представителя административного истца – ОП №3 Управления МВД России по г. Самаре Матинцевой М.А.,

с участием старшего помощника прокурора Советского района г.Самары Алиева В.Н.,

при секретаре судебного заседания Абузяровой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению и.о. начальника ОП № 3 У МВД России по г. Самаре Кузьмичева С.К. об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Тарасовой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП № 3 Управления МВД России по г. Самаре обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении Тарасовой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения административного надзора и административных ограничений. В обоснование своих требований административный истец указал, что Тарасова Н.В. состоит на учете в ОП № 3 Управления МВД России по г.Самаре, как лицо формально подпадающее под административный надзор. Тарасова Н.В. освободилась из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на срок 06 месяцев 29 дней. Отбывала наказание в ФКУ ИК-28 УФСИН России по Самарской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей не поступало, к административной ответственности не привлекалась. На основании изложенного, административный истец просит установить административный надзор сроком на 08 лет, а также установить административные ограничения: 1) являться на регистрацию в ОВД по месту своего пребывания 2 раза в месяц; 2)запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца Матинцева М.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и предоставившая диплом серии ВСГ 2340687, доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила установить в отношении Тарасовой Н.В. административный надзор сроком на 08 лет, а также установить административные ограничения: 1) являться на регистрацию в ОВД по месту своего пребывания 2 раза в месяц; 2)запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Также указала, что после освобождения УДО каких-либо нарушений со стороны Тарасовой Н.В. не имеется, характеризуется положительно, трудоустроена на мебельной фабрике, жалоб со стороны соседей не поступало, к административной ответственности не привлекалась.

В судебное заседание Тарасова Н.В. не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно письменного ходатайства просила административное дело рассмотреть в её отсутствие, с административным иском согласна.

Старший помощник прокурора Алиев В.Н. полагал, что данное административное исковое заявление об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Тарасовой Н.В. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Заслушав представителя ОП № 3 У МВД России по г. Самаре, старшего помощника прокурора, а также исследовав административное исковое заявление и представленные суду материалы, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Тарасовой Н.В. следует удовлетворить частично по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017)"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных часть 3 настоящей статьи.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017)"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" устанавливается административный надзор для лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии с ч. 3 ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора для лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 данного Закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Как следует из материалов дела, Тарасова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судима:

- <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом г.Самары по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Самары по ч.2 ст.228 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 51 Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание, назначенное по приговору Железнодорожного районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом г. Самары по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободилась ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК 28 ГУФСИН России по Самарской области по постановлению Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. условно-досрочно на не отбытый срок 8 месяцев 20 дней,

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Советского районного суда г. Самары по ч.1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы. В соответствии с п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Железнодорожного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ и путем частичного сложения наказаний по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ определено окончательно к отбытию определено наказание в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима содержания. Освобождена из ФКУ ИК-28 УФСИН России по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на срок 06 месяцев 29 дней. Отбывала наказание в ФКУ ИК-28 УФСИН России по Самарской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из описательно-мотивировочной части приговора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Тарасова Н.В. была осуждена за тяжкое преступление при опасном рецидиве.

В настоящее время Тарасова Н.В. состоит на учете в ОП № 3 Управления МВД России по г. Самаре, как лицо, формально подпадающее под административный надзор, за совершение тяжкого преступления.

Согласно пункту "г" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В силу ч.4 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требование административного истца об установлении административного надзора является правомерным, вместе с тем полагает установить административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что Тарасова Н.В является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишение свободы, имеет непогашенную судимость за тяжкое преступление при опасном рецидиве.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, поименован в ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ и является исчерпывающим.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая положения ст. 273 КАС РФ, Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", принимая во внимание представленную характеристику личности Тарасовой Н.В., с учетом характера, степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденной, с целью предупреждения совершения ею новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым частично удовлетворить требования административного истца и установить административному ответчику административный надзор сроком на 8 лет и следующие административные ограничения: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раз в месяц.

В части ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях – отказать, поскольку вменение данного ограничения суд полагает преждевременным, так как Тарасова Н.В. после освобождения по постановлению Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 06 месяцев 29 дней порядок отбытия по УДО не нарушала, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, трудоустроена, при посещении мест проведения массовых мероприятий к административной либо к уголовной ответственности, не привлекалась.

Кроме того, при нарушении поднадзорным лицом административных ограничений и несоблюдения законодательства РФ, административный истец в соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ не лишен права обратиться в суд с заявлением о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОП № 3 У МВД России по г. Самаре об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении тарасовой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении тарасовой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 8 лет.

Срок исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В указанный период установить Тарсовой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административное ограничение, в соответствии с которым она обязана:

- являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц;

В удовлетворении остальной части административных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения через Советский районный суд г. Самары.

Судья                     З.Р. Лапшина