УИД 63RS0038-01-2020-005446-24
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 октября 2020 года г.Самара
Кировский районный суд г.Самара в составе:
председательствующего судьи Меркуловой Т.С.,
при секретаре Ломакиной О.Н.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-4722/2020 по иску ПАО "РОСБАНК" к Мирзоеву Сулаймону Саиджалоловичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Росбанк» обратился в суд с иском к ответчику Мирзоеву С.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование своих требований указав, что 31.10.2017 г. между ПАО Росбанк и Мирзоевым С.С. был заключен кредитный договор № 386557-КД-2017 в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 1 200 000руб. сроком на 182 месяца. Кредит предоставлялся на приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, под залог. Кредит был предоставлен путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика. Ответчик за счет предоставленных кредитных средств приобрел в собственность квартиру. В нарушение принятых на себя обязательств заемщик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора по возврату основного долга и уплаты процентов по нему. Согласно расчету, общая сумма задолженности заемщика по кредитному договору по состоянию на 10.09.2020г. составляет 1 172 932,70руб., в том числе: по основному долгу – 1 123 131,04руб.; по процентам – 49 081,66руб.. Просит суд расторгнуть кредитный договор №386557-КД-2017 от 31.10.2017г. и обратить путем продажи с публичных торгов взыскание на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, установив ее начальную продажную цену в размере 1 240 937,60руб.; взыскать в пользу ПАО Росбанк с ответчика сумму задолженности по кредитному договору №386557-КД-2017 от 31.10.2017г. в размере 1 172 932,70руб., в том числе: по основному долгу – 1 123 131,04руб.; по процентам – 49 081,66руб., расходы по оплате юридических услуг 14 000руб., расходы по оплате услуг оценки – 5 000руб., расходы по оплате государственной пошлины – 20 064,66руб..
В суд 08.10.2020г., 29.10.2020г., истец не явился, извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец не просившей о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание, что истец повторно не явился в суд, заявления о разбирательстве дела в ее отсутствие не поступало, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, на основании изложенного и
руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление № 2-2516/2020 по иску ПАО "РОСБАНК" к Мирзоеву Сулаймону Саиджалоловичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий Т.С. Меркулова
«КОПИЯ ВЕРНА» Подпись судьи______________________________ Наименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции ___________________________________________ «_______»___________________________ 20__ г. |
Определение вступило в законную силу -