Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-15879/2018 от 21.05.2018

Судья Буянтуева Т.В. Дело № 33-15879/18

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Вуколовой Т.Б.,

судей Воронко В.В., Матета А.И.,

при секретаре Шияновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 28 мая 2018 года апелляционную жалобу Королькова А.Е. на решение Балашихинского городского суда Московской области от 22 декабря 2017 года по делу по иску Панченко А.В. к СПАО «РЕСО-Гарантия», Королькову А.Е. о возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов,

заслушав доклад судьи Воронко В.В.,

объяснения Королькова А.В.,

У С Т А Н О В И Л А:

Решением суда исковые требования были удовлетворены частично. Суд взыскал с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу истца в счет страховой выплаты 65855,89р., неустойку – 2423,40р., компенсацию морального вреда – 3000р., расходы на оплату услуг представителя – 15000р., расходы по оценке – 6000р., расходы по экспертизе – 5000р., штраф за невыполнение требований потребителя – 35639,65р.

С Королькова А.Е. в пользу истца в счет возмещения ущерба – 216300р., расходы за услуги представителя – 15000р., расходы по оценке – 6000р., расходы по экспертизе – 5000р.

В апелляционной жалобе Корольков А.Е. просит об отмене указанного решения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения суда.

Согласно материалам дела истец являлся собственником автомобиля Опель Астра.

30.10.2016 произошло ДТП с участием автомобиля истца – в результате чего автомобиль получил повреждения.

Виновником ДТП является Корольков А.Е., управлявший автомобилем Шкода Октавия

На дату ДТП автомобиль гражданская ответственность истца была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия» по полису ОСАГО.

СПАО «РЕСО-Гарантия», признав ДТП страховым случаем, произвело выплату в пользу истца страхового возмещения в размере 303114,11р., а также 31000р. в счет утраты товарной стоимости автомобиля.

В досудебном порядке ответчик выплату страхового возмещения, превышающего 334114,11р., не произвел.

В соответствии с заключениями судебных автотехнических экспертиз рыночная стоимость автомобиля истца – 739700р., стоимость ремонта автомобиля без учета износа – 616300р. Ремонт автомобиля экономически целесообразен.

Решение суда в части взыскания денежных средств с СПАО «РЕСО-Гарантия» основано на правильном применении ст.ст. 929, 931, 1064, 1072, 1079 ГК РФ, ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В соответствии со ст.ст. 15, 1072 ГК РФ суд правильно взыскал с Королькова А.Е. разницу между фактическим размером ущерба и лимитом ответственности страховщика.

В соответствии с положениями ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, судом также верно разрешен вопрос о возмещении понесенных истцом судебных расходов.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, сводятся фактически к несогласию с той оценкой, которую исследованным по делу доказательствам дал суд первой инстанции, основаны на неверном толковании ответчицей закона и выводов суда не опровергают.

Судом верно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, всем представленным доказательствам дана надлежащая оценка, правильно применены нормы материального права, нарушений норм процессуального права не допущено.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Балашихинского городского суда Московской области от 22 декабря 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Королькова А.Е. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи