Мотивированное решение по делу № 02-5654/2018 от 03.08.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2018 года город Москва

Люблинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Чугайновой А.Ф. при секретаре Слизовском А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5654/2018 по иску ДНТ «Авиатор» к Степаненковой В.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ДНТ «Авиатор» обратилось в суд с иском к Степаненковой В.В. с требованиями с учетом уточнений *****************.

Истец указывает, что ответчик обязательства по внесению членских и оплате электроэнергии не исполняла, в связи с чем у нее образовалась задолженность в вышеуказанном размере.

Представитель истца Макаренко Р.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела и оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, в силу ч. 2 ст. 12 ГПК РФ сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создав условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел, проверив и изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Исходя из положений статей 1 и 8 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» установление размеров платежей и взносов для каждого собственника земельного участка относится к компетенции общего собрания членов СНТ и не связывается с членством в товариществе. Расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет ДНТ, являются обязательными платежами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что *************.

В соответствии с п. 5.3 Устава ДНТ «Авиатор» членские взносы вносятся всеми членами Товарищества ежемесячно, в срок не позднее 5 числа месяца, следующего за истекшим. Ежемесячный размер членских взносов один раз в год устанавливается Правлением Товарищества с учетом количества его членов, сметы предстоящих расходов и т.д.

Согласно решения общего собрания ДНТ «Авиатор» от ***** года при просрочке ежемесячного платежа более двух месяцев сумма платежа, начиная со второго месяца, следующего за отчетным, увеличивается на 10 % от суммы ежемесячного платежа.

Согласно решения общего собрания членов ДНТ «Авиатор» от ******* года размер членского взноса на ****** год установлен в размере ******** руб. с пустого участка.

Согласно протокола общего собрания членов ДНТ «Авиатор» № ***** от ***** года размер членского взноса на ******* год установлен в размере ******* руб. с участка без подключенных коммуникаций.

Ответчик вышеизложенные обязательства по внесению членских взносов не исполняла, в связи с чем образовалась задолженность по членскому взносу за период с ********* года в размере ******** руб.

Ответчиком исковые требования в нарушение ст. 56 ГПК РФ не опровергнуты, доказательств надлежащего исполнения обязательств не предоставлено.

В судебном заседании ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Из искового заявления усматривается, что *************.

В остальной части срок давности истцом не пропущен, поэтому с ответчика подлежит взысканию в пользу истца членские взносы в размере ******* руб.

При таких обстоятельствах суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика повышенной суммы членских взносов. Проверив расчет задолженности, суд находит его правильным, соответствующим положениям устава, требованиям законодательства, а также арифметически верным.

Представленная ответчиком расписка, согласно которой она обязуется внести задолженность по членским взносам в сумме ***** руб. и юридические услуги в размере ******** руб., судом в качестве подтверждения меньшей суммы задолженности ответчика перед ДНТ «Авиатор» являться не может, поскольку истец сумму задолженности в судебном заседании не уменьшал, исковые требования не уточнял.

Кроме того, ********.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

ДНТ «Авиатор» ежемесячно производит расчет и оплату за потребленную электроэнергию, состоящую из в большей части из внесенной членами ДНТ оплаты за потребляемую электроэнергию на своих участках. Расчет потребленной электроэнергии производится согласно показаниям электросчетчиков, установленных у каждого пользователя.

На принадлежащем ответчику земельном участке расположено строение, которой электрифицировано с установкой индивидуального прибора учета. Ответчик своевременно не вносит оплату за потребленную электроэнергию, в связи с чем у нее образовалась задолженность в размере ********** руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании положений приведенной нормы закона с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в размере ******* руб.

Истцу подлежит возврату из бюджета г. Москвы излишне уплаченная госпошлина в размере ******** руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать со Степаненковой В.В. в пользу ДНТ «Авиатор» задолженность по внесению членских взносов *********.

Вернуть ДНТ «Авиатор» из бюджета г. Москвы **** руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Люблинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 20.11.2018 года.