Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-570/2022 (2-5266/2021;) ~ М-5004/2021 от 15.12.2021

63RS0039-01-2021-007864-08

2-570/2022 (2-5266/2021)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

01 марта 2022 года                                г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Ахметовой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-570/2022 по исковому заявлению Привезенцевой Полины Александровны к ГУ – Отделение пенсионного Фонда РФ по Самарской области о признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца,

установил:

Привезенцева П.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ – Отделение пенсионного Фонда РФ по Самарской области о признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца, указав, что она является студенткой очного отделения ФГБОУ ВО «Самарский государственный технический университет» с 24.08.2020. ДД.ММ.ГГГГ года умер ее отец – Привезенцев А.И., на иждивении которого она находилась. 17.09.2021 и 14.10.2021 года истица обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей пенсии по случаю потери кормильца. Однако решением Отделения Пенсионного Фонда РФ по Самарской области от 22.10.2021 года № 127/1 в назначении пенсии ей отказано по причине непредставления заявителем документов, подтверждающих оказание Привезенцевым А.И. (умершим отцом) материальной помощи, которая является для нее постоянным и основным источником средств к существованию. Полагает данный отказ незаконным, поскольку у нее имеются все законные основания для назначения ей пенсии по случаю потери кормильца.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать решение ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области № 127/1 от 22.10.2021 года об отказе в назначении пенсии по случаю потери кормильца незаконным, обязать ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области назначить Привезенцевой Полине Александровне социальную пенсию по случаю потери кормильца с 07.09.2021 года на период обучения по очной форме в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания такого обучения, но не дольше чем до достижения возраста 23 лет.

В судебном заседании истица Привезенцева П.А., ее представитель по доверенности Аминев Д.Э. и третье лицо Привезенцева О.А. заявленные требования поддержали, просили удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил возражение на исковое заявление, в соответствии с которым просил в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на отсутствие официального дохода у умершего Привезенцева А.И., и, как следствие, непредставление заявителем документов, подтверждающих факт нахождения на полном содержании или получении помощи от своего отца Привезенцева А.И. (л.д. 24-26).

В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, пояснения свидетелей, исследовав материалы дела, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (часть 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации).

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховую пенсию по случаю потери кормильца, круг лиц, имеющих право на эту пенсию, и условия ее назначения определены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон "О страховых пенсиях").

В соответствии с частью 1 статьи 10 названного закона право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Перечень лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, приведен в пунктах 1 - 4 части 2 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях". В их числе - дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 3 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет (часть 4 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Из приведенных нормативных положений следует, что право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, круг которых определен в части 2 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях", если они состояли на иждивении умершего кормильца, то есть находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. При этом не исключается наличие у нетрудоспособного члена семьи умершего кормильца какого-либо собственного дохода. Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен в том числе и в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию члена семьи умершего кормильца.

Такое толкование понятия "иждивение" согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 30 сентября 2010 г. N 1260-О-О.

К числу нетрудоспособных членов семьи умершего кормильца, имеющих право на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца, относятся дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. При этом иждивение детей умершего кормильца, не достигших возраста 18 лет (за исключением детей, объявленных в установленном законом порядке полностью дееспособными до достижения ими возраста 18 лет), предполагается и не требует доказательств. В то же время факт нахождения на иждивении после достижения ребенком возраста 18 лет в случае его обучения по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет подлежит доказыванию в предусмотренном законом порядке. Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, при освоении лицом образовательной программы в очной форме - в отличие от обучения по очно-заочной (вечерней) и заочной формам - устанавливается максимальный объем аудиторной нагрузки, что предполагает обучение в качестве основного вида деятельности данного лица; исходя из этого специфика организации учебного процесса в рамках названной формы получения образования существенно ограничивает возможности приобретения детьми умершего кормильца, обучающимися по очной форме обучения в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, постоянного источника средств к существованию за счет самостоятельной трудовой деятельности, а потому отнесение их к числу нетрудоспособных членов семьи умершего кормильца, имеющих право на получение пенсии по случаю потери кормильца, обусловлено тем, что эти дети, лишившись необходимого материального содержания, для завершения процесса обучения нуждаются в поддержке со стороны государства (постановления от 5 декабря 2017 г. N 36-П, от 27 ноября 2009 г. N 18-П, определение от 17 декабря 2001 г. N 1071-О-О).

Таким образом, дети умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, имеют право на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, если они после достижения совершеннолетия продолжали находиться на иждивении родителей, то есть оставались на их полном содержании или получали от них такую помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Из материалов дела следует, что истица Привезенцева П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью Привезенцева А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 11, 12).

С 24.08.2020 года Привезенцева П.А. зачислена в ФГБОУ ВО «Самарский государственный технический университет», является студентом 2 курса очной формы обучения строительно-технологического факультета, начало обучения 01.09.2020 года, предполагаемая дата окончания обучения – 30.06.2024 г. (л.д. 15).

Решением ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области от 22.10.2021 года № 611569/21, 675404/21 (по журналу регистрации 127/1) Привезенцевой П.А. в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца отказано по причине непредставления последней документов, подтверждающих оказание Привезенцевым А.И. (умершим отцом) материальной помощи, которая является для нее постоянным и основным источником средств к существованию. Согласно представленным документам отец Привезенцев А.И. на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ года не работал (уволился 15.01.2016 г.), согласно Федеральной базе данных пенсионеров пенсионером не являлся. Следовательно, официального дохода не имел (л.д. 16-17).

Между тем, законом способы оказания такой помощи, а также источники и виды доходов умершего кормильца для ее оказания не определены, эта помощь может быть оказана за счет не только заработной платы, но и иных доходов кормильца, и может выражаться как в денежной, так и в натуральной форме, как то: в обеспечении продуктами питания, одеждой, лекарственными средствами в целях жизнеобеспечения члена семьи и т.п.

Судом установлено, что Привезенцева П.А. является нетрудоспособным членом семьи умершего отца – Привезенцева А.И., при жизни последнего истица находилась на его иждивении.

Данные обстоятельства подтверждаются справкой о составе семьи, выданной ЖСК-175; справкой ФГБОУ ВО «Самарский государственный технический университет», согласно которой истица является студенткой 2 курса очной формы обучения строительно-технологического факультета Самарского государственного технического университета; свидетельством о рождении истицы, из которого следует, что отцом последней является Привезенцев А.И., справкой СамГТУ от 31.01.2022, в соответствии с которой Привезенцева П.А. с февраля 2021 года по январь 2022 года получателем стипендии не является; выписками по счетам, открытым на имя Привезенцевой П.А., Привезенцевой О.А., а также договором возмездного оказания услуг, заключенным между Привезенцевым А.И. и ООО «Трансгрузкарго» от 14.10.2020.

Кроме того, допрошенные в судебном заседании свидетели Привезенцева Л.М., Рогачева К.Д. пояснили, что с момента рождения истица находилась на иждивении у своего отца, на его полном содержании, при этом помощь последнего являлась для истицы постоянным и основным источником средств существования и оказывалась Привезенцевым А.И. до момента смерти, в том числе после увольнения с работы. Привезенцев А.И. продолжал трудовую деятельность в виде возмездного оказания услуг, имел подработку, являлся основным источником дохода семьи. Данная материальная помощь оказывалась Привезенцевым А.И. в виде покупок (ноутбук, телефон), выдачи карманных денег, оплаты необходимых товаров. У суда нет оснований не доверять показаниям указанных лиц, поскольку какой-либо заинтересованности обозначенных свидетелей в рассмотрении дела судом не установлено. Показания данных лиц являются последовательными, логичными, находятся в полном соответствии между собой и с приведенными выше письменными доказательствами.

Принимая во внимание данные обстоятельства и учитывая, что истица при жизни своего отца находилась на полном содержании последнего, характер оказываемой помощи для Привезенцевой П.А. являлся постоянным, суд считает, что истица обладает правом на пенсию по случаю потери кормильца, в связи с чем заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Доводы представителя ответчика, изложенные в возражении на исковое заявление, о том, что Привезенцев А.И. не работает с 15.01.2016 г. и отсутствуют доказательства оказания им материальной помощи истице, которая являлась бы для последней постоянным и единственным источником средств к существованию, проверялись судом и не нашли своего подтверждения. Как указывалось выше, истица постоянно проживала с отцом, является студенткой очного отделения высшего учебного заведения, не трудоустроена, постоянно, до момента смерти отца получала от последнего денежные средства на еду, одежду, а также иные нужды. Эта помощь оказывалась также после увольнения Привезенцева А.И. с работы из его заработка в связи с возмездным оказанием услуг. Указанные обстоятельства были подтверждены свидетельскими показаниями, а также приведенными письменными доказательствами. При таких обстоятельствах, оснований полагать, что Привезенцев А.И. не оказывал истице материальную помощь после увольнения у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 127/1 ░░ 22.10.2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 07.09.2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 23 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                 (░░░░░░░)                ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09.03.2022.