Решение по делу № 33-6813/2013 от 21.06.2013

Судья: Бабинова Н.А.

Дело №33-6813

г. Пермь

05.08.2013г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего: Змеевой К.А.,

судей: Варовой Л.Н., Панковой Т.В.,

при секретаре Цыганковой Е.С.,

рассмотрев 05 августа 2013 года в открытом судебном заседании в г.Перми гражданское дело по апелляционной жалобе Соснина В.И. на решение Березниковского городского суда Пермского края от 25 апреля 2013 года, которым постановлено: исковые требования Соснина В.И. удовлетворить частично: признать действия Ерышкина А.М. по перепланировке нежилых помещений, расположенных по ул.**** и по ул.**** в г.Березники незаконными. Обязать Ерышкина А.М. восстановить планировку нежилых помещений, расположенных по ул.**** и по ул.**** в г.Березники согласно проектной документации. Взыскать с Ерышкина А.М. в пользу Соснина В.И. расходы по оплате госпошлины в размере 100 руб., расходы по составлению искового заявления в размере *** руб. В остальной части исковые требования Соснина В.И. к Ерышкину А.М. о расторжении договора о передаче в пользование на безвозмездной основе нежилых помещений по ул.**** и по ул.**** в г.Березники от 01.03.2013 г., обязании освободить нежилые помещения, передав их по акту передачи, выплате материального эквивалента, оставить без удовлетворения. В иске индивидуального предпринимателя Ерышкина А.М. к Соснину В.И. о признании недействительным пункта договора о передаче в пользование на безвозмездной основе нежилых помещений по ул.**** и по ул.**** в г.Березники, применении последствий недействительности ничтожной сделки - отказать.

Заслушав доклад судьи Панковой Т.В., изучив материалы дела, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Истец Соснин В.И. обратился в суд с иском к Ерышкину A.M. о расторжении договора пользования нежилыми помещениями, указывая на то, что 01.03.2013г. он заключил с ИП Ерышкиным A.M. договор пользования нежилыми помещениями, принадлежащими ему на праве собственности по адресу: **** и по адресу: ****. Срок договора аренды до 01.06.2013г. В договоре от 01.03.2013г. в п.3.3 указано, что договор может быть расторгнут по обоюдному согласию или одной из сторон без объяснения причин. Он направил в адрес Ерышкина A.M. претензию от 18.03.2013г. о расторжении договора пользования нежилыми помещениями. Однако претензия ответчиком проигнорирована. Просит расторгнуть договор пользования нежилыми помещениями по адресу: г.Березники, ул.**** и по адресу: ****, заключенный между Сосниным В.И. и Ерышкиным A.M., взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 200 руб., расходы по составлению искового заявления в размере *** руб. Соснин В.И. исковые требования дополнил, просил обязать ответчика освободить помещения, передав ему по акту передачи нежилые помещения, восстановить планировку согласно проектной документации или выплатить материальный эквивалент.

Ответчик ИП Ерышкин A.M. обратился в суд с иском к Соснину В.И. о признании недействительным пункта договора о передаче в пользование помещения, применении последствий недействительности ничтожной сделки, указывая на то, что 01.03.2013г. между ним и Сосниным В.И. заключен договор о передаче в пользование помещения на безвозмездной основе нежилых помещений, в п. 3.3 договора указано, что по обоюдному согласию стороны могут расторгнуть договор или по желанию одной из сторон без объяснения причин. Считает, что включение в договор п.3.3 сторонами противоречит положениям ст.698 ГК РФ. С учетом положений ст. 168 ГК РФ и ст. 180 ГК РФ считает, что договор безвозмездного пользования от 01.03.2013 г. является недействительным (ничтожным) в части, а именно в части включения сторонами в нее условия п.3.3. Просит применить последствия недействительности ничтожного в части п.3.3 договора от 01.03.2013г.

Судом постановлено вышеприведенное решение, об отмене которого просит Соснин В.И., указывая на то, что судом неправильно применены нормы материального права.

До принятия апелляционного определения в судебную коллегию поступило заявление Соснина В.И. об отзыве апелляционной жалобы на решение Березниковского городского суда Пермского края от 25.04.2013г.

На основании ст.326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подаются в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Поскольку другими лицами, участвующими в деле, решение Березниковского городского суда Пермского края от 25.04.2013г. не обжаловалось, судебная коллегия считает возможным принять отзыв Соснина В.И. и прекратить апелляционное производство.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ Соснина В.И. от апелляционной жалобы на решение Березниковского городского суда Пермского края от 25 апреля 2013 года. Апелляционное производство по апелляционной жалобе Соснина В.И. на решение Березниковского городского суда Пермского края от 25 апреля 2013 года, прекратить.

Председательствующий:

Судьи: