Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-224/2014 от 21.10.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 октября 2014 года город Орел

Судья Заводского районного суда города Орла Амелькина М.В.,

рассмотрев жалобу Симонова Владимира Сергеевича на постановление по делу об административном правонарушении старшего инспектора по ИАЗ Тарасовой Н.Н. № 18810157140903414434 от 03.09.2014 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ФИО2 (номер обезличен) от (дата обезличена) ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей.

Из постановления следует, что (дата обезличена) в 15 час. 29 мин. по адресу: (адрес обезличен) (1+177) водитель, управляя транспортным средством марки ЛАДА 219010 LADA GRANTA государственный регистрационный знак (номер обезличен), собственником которого является ФИО1 (дата обезличена) года рождения, зарегистрированный по адресу: (адрес обезличен) - 4, допустил остановку и стоянку транспортного средства в зоне действия знака 3.27, тем самым не выполнил требования дорожного знака, запрещающего остановку и стоянку транспортного средства.

ФИО1 обратился в Заводской районный суд (адрес обезличен) с жалобой на данное постановление, указав, что является владельцем транспортного средства марки ЛАДА 219010 LADA GRANTA государственный регистрационный знак (номер обезличен), но (дата обезличена) не мог управлять им, так как находился в командировке в (адрес обезличен), в связи чем просил постановление старшего инспектора по ИАЗ ФИО2 (номер обезличен) от (дата обезличена) отменить.

Изучив жалобу и представленные материалы, суд приходит к следующему.

На основании ст.ст. 30.1, 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ от (дата обезличена) при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Поскольку местом совершения административного правонарушения является (адрес обезличен), которая расположена в (адрес обезличен), рассмотрение жалобы ФИО1 на вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении не относится к территориальной подведомственности Заводского районного суда (адрес обезличен).

В соответствии с п. 4 ст. 30. 2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, которому обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Учитывая изложенное, жалоба ФИО1 подлежит направлению по подведомственности в Советский районный суд (адрес обезличен).

Руководствуясь ст. 30.2 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении старшего инспектора по ИАЗ ФИО2 (номер обезличен) от (дата обезличена) направить для рассмотрения по подведомственности в Советский районный суд (адрес обезличен).

Судья ФИО3