Решение по делу № 2-1114/2017 ~ М-639/2017 от 02.03.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2017 года г. Королев

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Касьянова В.Н.

при секретаре Холоденко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1114/17 по иску Коноваловой Е.С. и Хархана В.В. к Администрации города Королёва Московской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Коновалова Е.С. и Хархан В.В. обратились в суд с иском к Администрации города Королёва Московской области о сохранении в перепланированном состоянии жилого помещения по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что являются сособственниками данного жилого помещения, произведенная ими перепланировка строительно-технические, санитарные, противопожарные нормы и правила, а также права и законные интересы других лиц не нарушает.

В судебном заседании представитель истцов поддержала заявленные требования.

Представитель Администрации города Королёва Московской области в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражал.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

Из материалов дела следует, что Коновалова Е.С. и Хархан В.В. являются сособственниками жилого помещения по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что в квартире истца была проведена перепланировка. Согласно данным техпаспорта жилого помещения, переустройство произведено истцом в пределах занимаемых им помещений.

Произведенная истцом перепланировка не нарушает права и интересы граждан, проживающих в доме, не создает угрозу их жизни, что подтверждается техническим заключением по обследованию квартиры по указанному адресу.

В силу ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушены права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

Учитывая, что произведенная истцом перепланировка санитарные, строительные, противопожарные нормы и правила (СНиП), а также права и законные интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным сохранение жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, в соответствии с техническим паспортом ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на09 сентября 2016 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29 ЖК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Коноваловой Е.С. и Хархана В.В. к Администрации города Королёва Московской области – удовлетворить.

Сохранитьквартирупо адресу: <адрес>, в переустроенном и перепланированном состоянии, в соответствии с техническим паспортом ГУП МО "МОБТИ" по состоянию на09 сентября 2016 г.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.Н. Касьянов

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ