Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1027/2012 ~ М-785/2012 от 03.05.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 июня 2012 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Закурина И.А.,

при секретаре судебного заседания Базановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1027/2012 по иску ОАО «Павлово-Посадская платочная мануфактура» к Ушановой Е.П. о взыскании стипендии по ученическому договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, зарегистрированному в доме № <адрес>, о взыскании стипендии по ученическому договору и судебных расходов по делу.

В судебном заседании представитель истца на иске настаивала полностью, и просила взыскать с ответчика сумму стипендии в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., и судебные расходы по делу в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о его месте и времени была извещен надлежащим образом, возражений по иску не представила, сведений об уважительности своей неявки суду не сообщила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Между истцом и ответчиком был заключен ученический договор № от ДД.ММ.ГГГГ с целью приобретения ответчиком профессии ткача, сроком обучения в 6 месяцев.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик приступила к профессиональному обучению.

В соответствии с п. 3.1 указанного договора, истец произвел ответчику выплату стипендии на общую сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., по расходным кассовым ордерам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратила обучение, документов, подтверждающих уважительность причин пропуска обучения, не представила.

ДД.ММ.ГГГГ году истцом ответчику было направлено письмо № с просьбой сообщить о причинах невыхода на обучение. Письмо ответчиком было получено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением о вручении №.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, ученический договор с ответчиком был прекращен с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 5.3 указанного договора, в случае самовольного прекращения обучения учеником, он возвращает работодателю полученную за время ученичества стипендию, а также другие понесенные работодателем расходы, в связи профессиональным обучением ученика.

Ответчику было направлено письмо № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении с ней договора и о возврате в кассу предприятия стипендии в размере <данные изъяты> коп. в течение 10 дней с момента получения письма. Письмо было получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением о вручении №, однако, до настоящего времени сумма стипендии не возвращена.

Согласно ст. 5.4 указанного договора, в случае не возмещения учеником расходов, понесенных работодателем в связи с профессиональным обучением ученика в установленный десятидневный срок, работодатель взыскивает указанные расходы в судебном порядке.

В связи с изложенным, суд удовлетворяет исковые требования полностью.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца должны быть взысканы расходы по оплате госпошлины по делу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1027/2012 ~ М-785/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Павлово-Посадская платочная мануфактура"
Ответчики
Ушанова Екатерина Павловна
Суд
Павлово-Посадский городской суд Московской области
Судья
Закурин Игорь Анатольевич
Дело на сайте суда
pavlov-posad--mo.sudrf.ru
03.05.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.05.2012Передача материалов судье
04.05.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.05.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.05.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.05.2012Предварительное судебное заседание
22.05.2012Судебное заседание
06.06.2012Судебное заседание
06.06.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
09.06.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.03.2013Дело оформлено
14.03.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее