Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-86/2020 от 28.01.2020

Административное дело №12-86/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пенза 20 марта 2020 г.

Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Чебакова Н.И.,

рассмотрев жалобу Пономарева А.В. на постановление старшего инспектора ДПС взвода № 2 роты № 1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе Б. № 18810058190000949087 от 12 января 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

В Октябрьский районный суд г. Пензы поступила жалоба Пономарева А.В. на постановление старшего инспектора ДПС взвода № 2 роты № 1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе Б. № 18810058190000949087 от 12 января 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым Пономарев А.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В судебное заседание Пономарев А.В., надлежащим образом и заблаговременно извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении суду просит рассмотреть указанное дело об административном правонарушении в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Пономарева А.В.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

19 марта 2020 г. Октябрьским районным судом г. Пензы рассмотрена аналогичная жалоба Пономарева А.В. на постановление старшего инспектора ДПС взвода № 2 роты № 1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе Б. № 18810058190000949087 от 12 января 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое оставлено без изменения, а жалоба – без удовлетворение. Таким образом, Пономарев А.В. воспользовался предусмотренным ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правом обжалования постановления по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом в районный суд по месту рассмотрения дела, а поэтому оснований для рассмотрения настоящей жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1 -30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

Прекратить производство по жалобе Пономарева А.В. на постановление старшего инспектора ДПС взвода № 2 роты № 1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе Б. № 18810058190000949087 от 12 января 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 суток.

Судья: Н.И. Чебакова

12-86/2020

Категория:
Административные
Статус:
Производство по жалобе прекращено
Ответчики
Пономарев Андрей Васильевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Пензы
Судья
Чебакова Н.И.
Статьи

ст. 12.14 ч.3 КоАП РФ

Дело на сайте суда
oktyabrsky--pnz.sudrf.ru
28.01.2020Материалы переданы в производство судье
05.03.2020Судебное заседание
20.03.2020Судебное заседание
23.03.2020Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
27.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.06.2020Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
18.06.2020Вступило в законную силу
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее