Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3737/2014 ~ М-2597/2014 от 25.03.2014

         ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2014 года.                                 г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени, Тюменской области

в составе:

председательствующего: федерального судьи Прокопьевой В.И.,

при секретаре: Масловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3737/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Сапожникову ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 495 419 рублей 60 копеек,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ истец в лице представителя по доверенности Панфиловой ФИО8. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 495 419 рублей 60 копеек. Также истец просит взыскать расходы по госпошлине в сумме 8 394 рублей 20 копеек.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № №, заключенным между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Сапожниковым ФИО9, ответчику был предоставлен кредит на сумму 510 517 рублей 36 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля <данные изъяты> <данные изъяты>, год выпуска 2011 г., идентификационный № №, двигатель №№, кузов № №, цвет КРАСНЫЙ.

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и
банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №
№

В соответствии с условиями кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Однако в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.

Сумма задолженности Сапожникова ФИО10. по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 519 419,60 рублей, из которых: единовременная комиссия за обслуживание - 0,00 руб.; долг по уплате комиссии - 0,00 руб.; текущий долг по кредиту – 242 251,22 руб.; срочные проценты на сумму текущего долга – 1 061,92 руб.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 155 260,19 руб.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 34 167,37 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют – 74 984,74 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют – 11 694,16 руб..

ДД.ММ.ГГГГ в суд от истца в лице представителя Ладанова ФИО11 поступило ходатайство об уточнении исковых требований в связи с тем, что ответчик частично погасил сумму задолженности (ДД.ММ.ГГГГ – 24 000 руб.00 коп.). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 495 419 рублей 60 копеек, из которых: единовременная комиссия за обслуживание - 0,00 руб.; долг по уплате комиссии - 0,00 руб.; текущий долг по кредиту – 189 468,30 руб.; срочные проценты на сумму текущего долга – 0,00 руб.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 208 043,11 руб.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 35 229,29 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют – 62 678,90 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют – 0,00 руб. Просит взыскать уточненную сумму задолженности и расходы по госпошлине в сумме 8 394 рублей 20 копеек..

Стороны в судебное заседание не явились, извещены. Представитель истца по доверенности Ладанов ФИО12. просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик уважительных причин неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Сапожниковым ФИО13 был заключен кредитный договор № №.

Согласно указанному кредитному договору банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 510 517 рублей 36 копеек на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за весь срок пользования им по ставке 16,00 % процентов годовых.

Стороны договорились, что кредит и проценты за пользование кредитом будут возвращаться в размере минимального ежемесячного платежа 17 948,28 рублей, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи кредита (п.5.1.).

В соответствии разделами 1, 2 договора заемщику был предоставлен кредит в размере 510 517,36 рублей для покупки автотранспортного средства согласно соответствующему договору купли – продажи (либо счету).

В рамках заключенного кредитного договора банком было перечислено 433 865 рублей 00 копеек на счет ЗАО «<данные изъяты>» за машину марки <данные изъяты> по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года; 22 973 рубля 28 копеек за перечисление страховой премии по договору страхования страхование жизни и здоровья по КД № № от ДД.ММ.ГГГГ (Тюмень), что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года; 48 179 рублей 08 копеек за перечисление страховой премии по договору страхования КАСКО по КД № от ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года; 5 500 рублей 00 копеек за перечисление средств за оплату услуг ЗАО <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года, всего: 510 517 рублей 36 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил претензию заемщику с требованием о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, не позднее десяти дней.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В соответствии со ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке между сторонами совершено в письменной форме.

Согласно расчёту истца задолженность ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 495 419 рублей 60 копеек, из которых: единовременная комиссия за обслуживание - 0,00 руб.; долг по уплате комиссии - 0,00 руб.; текущий долг по кредиту – 189 468,30 руб.; срочные проценты на сумму текущего долга – 0,00 руб.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 208 043,11 руб.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 35 229,29 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют – 62 678,90 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют – 0,00 руб..

Указанная задолженность также подтверждается выпиской по счету на имя заемщика, расчётом задолженности истца.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взыскать сумму задолженности по кредитному договору № 961360-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 495 419 рублей 60 копеек. Оснований для уменьшения неустойки суд не находит.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в сумме 8 394 рубля 20 копеек от цены иска 519 419 рублей 60 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ г..

В силу ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взыскать расходы по госпошлине в размере 8 394 рубле 20 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 330 - 333, 807, 808, 810, 811, 819, 820 ГК РФ; ст. ст. 6, 9, 10, 12, 28, 29, 32, 39, 47, 48, 53, 54, 55 – 57, 59, 60, 67, 68, 71, 72, 94, 98, 101, 113, 155, 167, 181, 192 - 199, 233 – 237, 320, 321 ГПК РФ, ст. ст. 333.19, 333.20 НК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Сапожникова ФИО14 в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 495 419 рублей 60 копеек, расходы по госпошлине в сумме 8 394 рублей 20 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись).

Копия верна:

Федеральный судья                 В.И.Прокопьева