Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-32/2011 от 31.03.2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2011 года

Приволжский районный суд, Самарской области

в составе:

судьи Калякиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя:

заместителя прокурора Приволжского района, Самарской области Фроловичева Е.Н.,

подсудимого Савинова В.М.,

защитника адвоката Хохрина С.П.,

представившей удостоверение и ордер ,

при секретаре Романенко Н.Ф.,

рассмотрев материалы уголовного дела в порядке особого судопроизводства в отношении:

Савинова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Мордовской ССР, гражданина РФ, образование 7 классов, вдовец, пенсионера, ранее не судимого, проживающего: <адрес> «<адрес>», обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Савинов В.М. ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к и, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, умышленно нанес и один удар ножом в область грудной клетки, причинив ему следующие телесные повреждения: «проникающее ножевое ранение грудной клетки справа».

Согласно заключения судебно-медицинского эксперта «Б» Пр. от ДД.ММ.ГГГГ, слепое ранение груди справа, проникающее в правую плевральную полость, в соответствии с п. 6.1.9. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, создавало непосредственную угрозу для жизни и, следовательно, имеет признак тяжкого вреда, причиненного здоровью и

Подсудимый Савинов В.М. свою вину признал полностью, в содеянном раскаивается, и после консультации с защитником ходатай­ствовал о рассмотрении уголовного дела в порядке особого произ­водства..

Государственный обвинитель, защитник, потерпевший и не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Учитывая, что Савинов В.М. обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание не более 10 лет, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им хода­тайства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в порядке особого производства.

Суд считает установленной, изученными судом материалами уголовного дела вину Савинова В.М. в том, что он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, не опасного для жизни потерпевшего и

Квалификацию его действий органами предварительного следствия по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, не опасного для жизни человека, суд считает правильной и полностью обоснованной.

При определении размера и вида наказания подсудимому Савинову В.М. суд учитывает как обстоятельства смягчающие наказание: признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, а так же пожилой возраст подсудимого, состояние его здоровья, отсутствие судимости, удовлетворительную характеристику его личности, просьбу потерпевшего о смягчении подсудимому наказания.

Учитывая вышеизложенное, а так же характер, степень общественной опасности, обстоятельства совершенного преступления, суд полагает возможным назначить Савинову В.М. наказание без реального отбытия наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, которое, по мнению суда, в большей мере будет способствовать его исправлению.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Савинова ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствие со ст. 73 УК РФ назначенное Савинову В.М. наказание считать условным с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев.

Обязать Савинова В.М. не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения Савинову В.М. оставить прежнюю – подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: /подпись/ Е.В. Калякина

Копия верна: Е.В. Калякина

1-32/2011

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Савинов В.М.
Суд
Приволжский районный суд Самарской области
Судья
Калякина Е. В.
Статьи

ст.111 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
privolzhsky--sam.sudrf.ru
31.03.2011Регистрация поступившего в суд дела
01.04.2011Передача материалов дела судье
05.04.2011Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.04.2011Судебное заседание
22.04.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.04.2011Дело оформлено
26.04.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее