Постановление по делу № 4/1-1282/2017 от 23.06.2017

Материал № 4/1-1282/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Губаха 28 июля 2017 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Литвинов Ю.М.,

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Шипулина А.А.,

представителя администрации учреждения ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Горбунова Н.С.,

осужденного Залесных Д.А.,

при секретаре Шайдуллиной В.В.,

рассмотрев в помещении Губахинского городского суда Пермского края посредством видеоконференц-связи ходатайство осужденного Залесных ________________ об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Проверив представленные материалы, заслушав осужденного, представителя администрации учреждения ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, мнение прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за ИУ,

У С Т А Н О В И Л:

Залесных Д.А. осужден 14.06.2007 г.Дзержинским районным судом г. Перми по ст. ст. 158 ч. 3 п. «а», 226 ч. 4 п. «а», 222 ч. 1, 158 ч. 4 п. «а», 158 ч. 4 п. «а» (13 преступлений), 158 ч. 4 п. п. «а, б» (2 преступления), 161 ч. 3 п. «а» (2 преступления), 162 ч. 4 п. «а» (2 преступления), 30 ч. 3, 158 ч. 4 п. п. «а, б», 70 УК РФ к 14 годам 10 месяцам лишения свободы. Начало срока 28.12.2005 г., конец срока 06.07.2020 г.

Осужденный Залесных Д.А. поддержал поданное им ходатайство об условно-досрочном освобождении.

Заслушав осужденного, представителя администрации учреждения ФКУ ИК-12, полагавшего, что осужденный нуждается в дальнейшем отбытии назначенного ему срока наказания; исследовав представленные материалы и выслушав мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении, суд считает ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Залесных Д.А. необходимую часть срока наказания для УДО отбыл, не снятых и не погашенных взысканий не имеет, имеет 9 поощрений, работы в соответствии со ст. 106 УИК РФ выполняет, воспитательные мероприятия, мероприятия культурно-массового характера посещает, поддерживает отношения с осужденными разной направленности, с представителями администрации ведет себя корректно.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что он встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и считает возможным освободить его условно-досрочно.

Руководствуясь п. 4 ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить Залесных ________________ от отбывания наказания условно-досрочно на 2 года 11 месяцев 8 дней с возложением на него обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, периодически (не менее 2 раз в месяц) до окончания срока условно-досрочного освобождения являться на регистрацию в указанный орган.

Осужденному разъяснены требования ч. 7 ст. 79 УК РФ, что если он в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: (Литвинов)