Дело № 2-530/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Ленинск 26 августа 2015 года.
Ленинский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего Косаревой Т.Ж.
при секретаре Клинковой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по Волгоградской области к В.Н.А. об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № по Волгоградской области (далее Межрайонная ИФНС России № по Волгоградской области) обратилась в суд с иском В.Н.А. об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации, указывая, что индивидуальный предприниматель В.Н.А. состоит на налоговом учете как налогоплательщик. Инспекцией проведена проверка правильности начисления и своевременности уплаты налогов и сборов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, по результатам которой составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ №. Решением Межрайонной ИФНС России № по Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ ИП В.Н.А. привлечен к ответственности по ст.ст. 122, 123, 119 НК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Кроме того, за несвоевременную уплату налогов В.Н.А. начислена пеня на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а также доначислены налоги на сумму <данные изъяты> рубля и предложено перечислить удержанную но не перечисленную сумму НДФЛ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки
Не согласившись с решением В.Н.А. обжаловал его в вышестоящий налоговый орган, а затем в Арбитражный суд Волгоградской области. Решением Управления ФНС России по Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ решение инспекции оставлено без изменения, решением Арбитражного суда Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ жалоба В.Н.А. удовлетворена частично сумма штрафов снижена до <данные изъяты> рублей. Кроме того, признано недействительным решение инспекции в части доначисления налога на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> рублей и соответствующих пеней, и решение инспекции о доначислении налога на добавленную стоимость в размере <данные изъяты> рублей и соответствующих пеней. В остальной части решение инспекции оставлено без изменения.
Постановлением двенадцатого арбитражного апелляционного суда № от ДД.ММ.ГГГГ решение Арбитражного суда Волгоградской области оставлено без изменения.
В установленный законом срок ответчиком не были исполнены обязательства по уплате НДС в сумме <данные изъяты> рублей, НДФЛ в сумме <данные изъяты> рублей, ЕНВД в сумме <данные изъяты> рублей, и пени в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Ответчику четырежды направлялись требования об исполнении указанных обязательств,, приняты меры для исполнения решения инспекции путем списания средств со счетов в банках и с электронных счетов.
Ввиду недостаточности средств на счетах, налоговым органом принято решение о взыскании налогов, пеней, штрафов за счет имущества должника. Однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности налогоплательщика осталась неизменной. Решение направлено для исполнения в Ленинский районный отдел УФССП по Волгоградской области, но до настоящего времени задолженность по налогам и пене В.Н.А. не погашена, исполнительный документ не исполнен.
Истец просит суд установить временное ограничение права на выезд из РФ должнику В.Н.А. , до исполнения постановления Межрайонная ИФНС России № по Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ года.
В судебное заседание представитель истца не явился. В суд поступило ходатайство Инспекции о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Ответчик В.Н.А. в судебное заседание не явился. Почтовые отправления возвращены с пометкой «истёк срок хранения», причина неявки не установлена.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке ст. 119 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина на выезд из Российской Федерации и въезд в Российскую Федерацию может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств.
В соответствии с п. 4 ст. 67 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Судом установлено, что индивидуальный предприниматель В.Н.А. состоит на налоговом учете как налогоплательщик. Решением Межрайонной ИФНС России № по Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ ИП В.Н.А. привлечен к ответственности по ст.ст. 122, 123, 119 НК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Кроме того, за несвоевременную уплату налогов В.Н.А. начислена пеня на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а также доначислены налоги на сумму <данные изъяты> рубля и предложено перечислить удержанную но не перечисленную сумму НДФЛ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки
В.Н.А. обжаловал решение инспекции в вышестоящий налоговый орган, а затем в Арбитражный суд Волгоградской области. Решением Управления ФНС России по Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ решение инспекции оставлено без изменения, решением Арбитражного суда Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ жалоба В.Н.А. удовлетворена частично сумма штрафов снижена до <данные изъяты> рублей. Кроме того, признано недействительным решение инспекции в части доначисления налога на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> рублей и соответствующих пеней, и решение инспекции о доначислении налога на добавленную стоимость в размере <данные изъяты> рублей и соответствующих пеней. В остальной части решение инспекции оставлено без изменения.
Постановлением двенадцатого арбитражного апелляционного суда № от ДД.ММ.ГГГГ решение Арбитражного суда Волгоградской области оставлено без изменения.
В установленный законом срок ответчиком не были исполнены обязательства по уплате НДС в сумме <данные изъяты> рублей, НДФЛ в сумме <данные изъяты> рублей, ЕНВД в сумме <данные изъяты> рублей, и пени в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Истцом приняты меры для исполнения решения инспекции путем списания средств со счетов в банках и с электронных счетов.
Ввиду недостаточности средств на счетах, налоговым органом принято постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налогов, пеней, штрафов за счет имущества должника. Однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по пене в размере <данные изъяты> рублей налогоплательщиком не погашена. ДД.ММ.ГГГГ постановление направлено для исполнения в Ленинский районный отдел УФССП по Волгоградской области, но до настоящего времени задолженность В.Н.А. не погашена.
В соответствии со ст. 12 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве», постановления налогового органа о взыскании сумм задолженности по налогам и сборам относятся к исполнительным документам, выданным в соответствии со ст. 46, 47 Налогового кодекса РФ.
Ленинским РО УФССП по Волгоградской области на основании постановления Межрайонная ИФНС России № по Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с В.Н.А. задолженности в сумме <данные изъяты> рублей.
До настоящего времени задолженность не погашена. В связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности иска и необходимости ограничения права В.Н.А. на выезд за пределы Российской Федерации.
На основании пп. 19 п.1 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, в случаях, предусмотренных законом, обращающиеся в защиту государственных и общественных интересов.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по Волгоградской области удовлетворить.
Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации В.Н.А. В.Н.А. , родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, до исполнения обязательств по исполнительному производству, возбужденному на основании постановления Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по Волгоградской № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Взыскать с В.Н.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Косарева Т.Ж.
<данные изъяты>
Справка: мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья