Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-530/2015 ~ М-459/2015 от 17.07.2015

     Дело № 2-530/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    г. Ленинск                         26 августа 2015 года.

Ленинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего Косаревой Т.Ж.

при секретаре Клинковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России по Волгоградской области к В.Н.А. об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России по Волгоградской области (далее Межрайонная ИФНС России по Волгоградской области) обратилась в суд с иском В.Н.А. об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации, указывая, что индивидуальный предприниматель В.Н.А. состоит на налоговом учете как налогоплательщик. Инспекцией проведена проверка правильности начисления и своевременности уплаты налогов и сборов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, по результатам которой составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ . Решением Межрайонной ИФНС России по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ ИП В.Н.А. привлечен к ответственности по ст.ст. 122, 123, 119 НК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Кроме того, за несвоевременную уплату налогов В.Н.А. начислена пеня на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а также доначислены налоги на сумму <данные изъяты> рубля и предложено перечислить удержанную но не перечисленную сумму НДФЛ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки

Не согласившись с решением В.Н.А. обжаловал его в вышестоящий налоговый орган, а затем в Арбитражный суд Волгоградской области. Решением Управления ФНС России по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ решение инспекции оставлено без изменения, решением Арбитражного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ жалоба В.Н.А. удовлетворена частично сумма штрафов снижена до <данные изъяты> рублей. Кроме того, признано недействительным решение инспекции в части доначисления налога на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> рублей и соответствующих пеней, и решение инспекции о доначислении налога на добавленную стоимость в размере <данные изъяты> рублей и соответствующих пеней. В остальной части решение инспекции оставлено без изменения.

Постановлением двенадцатого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Арбитражного суда Волгоградской области оставлено без изменения.

В установленный законом срок ответчиком не были исполнены обязательства по уплате НДС в сумме <данные изъяты> рублей, НДФЛ в сумме <данные изъяты> рублей, ЕНВД в сумме <данные изъяты> рублей, и пени в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчику четырежды направлялись требования об исполнении указанных обязательств,, приняты меры для исполнения решения инспекции путем списания средств со счетов в банках и с электронных счетов.

Ввиду недостаточности средств на счетах, налоговым органом принято решение о взыскании налогов, пеней, штрафов за счет имущества должника. Однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности налогоплательщика осталась неизменной. Решение направлено для исполнения в Ленинский районный отдел УФССП по Волгоградской области, но до настоящего времени задолженность по налогам и пене В.Н.А. не погашена, исполнительный документ не исполнен.

Истец просит суд установить временное ограничение права на выезд из РФ должнику В.Н.А. , до исполнения постановления Межрайонная ИФНС России по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ года.

    В судебное заседание представитель истца не явился. В суд поступило ходатайство Инспекции о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик В.Н.А. в судебное заседание не явился. Почтовые отправления возвращены с пометкой «истёк срок хранения», причина неявки не установлена.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке ст. 119 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина на выезд из Российской Федерации и въезд в Российскую Федерацию может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств.

В соответствии с п. 4 ст. 67 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Судом установлено, что индивидуальный предприниматель В.Н.А. состоит на налоговом учете как налогоплательщик. Решением Межрайонной ИФНС России по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ ИП В.Н.А. привлечен к ответственности по ст.ст. 122, 123, 119 НК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Кроме того, за несвоевременную уплату налогов В.Н.А. начислена пеня на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а также доначислены налоги на сумму <данные изъяты> рубля и предложено перечислить удержанную но не перечисленную сумму НДФЛ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки

В.Н.А. обжаловал решение инспекции в вышестоящий налоговый орган, а затем в Арбитражный суд Волгоградской области. Решением Управления ФНС России по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ решение инспекции оставлено без изменения, решением Арбитражного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ жалоба В.Н.А. удовлетворена частично сумма штрафов снижена до <данные изъяты> рублей. Кроме того, признано недействительным решение инспекции в части доначисления налога на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> рублей и соответствующих пеней, и решение инспекции о доначислении налога на добавленную стоимость в размере <данные изъяты> рублей и соответствующих пеней. В остальной части решение инспекции оставлено без изменения.

Постановлением двенадцатого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Арбитражного суда Волгоградской области оставлено без изменения.

В установленный законом срок ответчиком не были исполнены обязательства по уплате НДС в сумме <данные изъяты> рублей, НДФЛ в сумме <данные изъяты> рублей, ЕНВД в сумме <данные изъяты> рублей, и пени в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Истцом приняты меры для исполнения решения инспекции путем списания средств со счетов в банках и с электронных счетов.

Ввиду недостаточности средств на счетах, налоговым органом принято постановление от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налогов, пеней, штрафов за счет имущества должника. Однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по пене в размере <данные изъяты> рублей налогоплательщиком не погашена. ДД.ММ.ГГГГ постановление направлено для исполнения в Ленинский районный отдел УФССП по Волгоградской области, но до настоящего времени задолженность В.Н.А. не погашена.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве», постановления налогового органа о взыскании сумм задолженности по налогам и сборам относятся к исполнительным документам, выданным в соответствии со ст. 46, 47 Налогового кодекса РФ.

Ленинским РО УФССП по Волгоградской области на основании постановления Межрайонная ИФНС России по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с В.Н.А. задолженности в сумме <данные изъяты> рублей.

До настоящего времени задолженность не погашена. В связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности иска и необходимости ограничения права В.Н.А. на выезд за пределы Российской Федерации.

На основании пп. 19 п.1 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, в случаях, предусмотренных законом, обращающиеся в защиту государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России по Волгоградской области удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации В.Н.А. В.Н.А. , родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, до исполнения обязательств по исполнительному производству, возбужденному на основании постановления Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России по Волгоградской от ДД.ММ.ГГГГ года.

Взыскать с В.Н.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Косарева Т.Ж.

<данные изъяты>

Справка: мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

2-530/2015 ~ М-459/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МИФНС №4 по Волгоградской области
Ответчики
Васильев Николай Александрович
Суд
Ленинский районный суд Волгоградской области
Судья
Косарева Т.Ж.
Дело на сайте суда
lenin--vol.sudrf.ru
17.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.07.2015Передача материалов судье
21.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.08.2015Подготовка дела (собеседование)
04.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.08.2015Судебное заседание
31.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.02.2020Дело оформлено
30.04.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее