Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6257/2019 ~ М-5805/2019 от 12.08.2019

Дело № 2-6257/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 августа 2019 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд РК в составе:

председательствующего судьи Золотовской Л.А.,

при секретаре Герасим Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЛифтСтрой» к Лазаревой Е. В. о взыскании денежных сумм,

у с т а н о в и л:

Иск предъявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор, по условиям которого ответчику в пользование была предоставлена квартира по адресу <адрес>, ответчик взял на себя обязательство ежемесячно осуществлять платежи за пользование и в счет выкупа в размере и сроки, установленные договором. Платеж за пользование составлял 825,54 у.е. (евро) в месяц. Ответчик принятые обязательства нарушал, в связи с чем в судебном порядке была взыскана задолженность за пользование квартирой за период по ДД.ММ.ГГГГ, ответчик выселена, однако пользовалась квартирой до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 4953,24 евро, что в рублевом эквиваленте составит 351680,04 руб.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, указав, что истец фактически передала квартиру только в ДД.ММ.ГГГГ, пользовалась ею по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Просила взыскать задолженность в рублевом эквиваленте 351680,04 руб., что соответствует курсу евро 71 руб. за 1 евро.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о его проведении извещена, поступило ходатайство об отложении дела слушанием, однако доказательств наличия уважительных причин неявки суду не приведено, таковыми не могут быть признаны причины, обозначенные в ходатайстве, в связи с чем в удовлетворении данного ходатайства отказано. Возражений по существу требований ответчиком не представлено.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, материалы дела № 2-11/2019, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Лазаревой Е.В. и ООО «ЛифтСтрой» заключен договор №, в соответствии с которым ООО «ЛифтСтрой» (Сторона-1) предоставило во временное возмездное пользование Лазаревой Е.В. (Сторона-2) квартиру по адресу: <адрес>, а Лазарева Е.В. приняла на себя обязательство ежемесячно осуществлять платежи за пользование квартирой и платежи в счет выкупа стоимости квартиры в размере и сроки, установленные договором. По условиям договора сторонами была согласована плата за пользование в размере 825,54 у.е. (евро) в месяц.

Решением Петрозаводского городского суда РК от 05.04.2019, вступившим в законную силу 25.06.2019 (изменено в соответствующей части апелляционной инстанцией), в т.ч. Лазарева Е.В. выселена из данного жилого помещения, с ответчика в пользу истца в числе прочего взыскана задолженность за пользование квартирой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1829966,40 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик фактически пользовалась вышеуказанным жилым помещением, оплату не вносила, а иного не установлено, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 4953,24 евро (825,54*6 мес.), что в рублевом эквиваленте составит 351680,04 руб. (4953,24*71 руб.). Расчет истца судом проверен, является соответствующим актуальному эквиваленту у.е. и согласуется с условиями договора (п.3 договора).

С учетом изложенного выше с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет задолженности по договору 351680,04 руб., а также с учетом требований ст.98 ГПК РФ расходы по госпошлине в сумме 6717 руб.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Лазаревой Е. В. в пользу ООО «ЛифтСтрой» задолженность в сумме 351680,04 руб., расходы по госпошлине в сумме 6717 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Петрозаводский городской суд РК.

Судья: Л.А. Золотовская