Постановление по делу № 4/5-154/2016 от 04.08.2016

№4/5-154/16г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кирсанов 07 сентября 2016 года

Судья Кирсановского районного суда Тамбовской области Куракина Е.А.,

с участием помощника Тамбовского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Абашина О.Н.,

защитника Ляминой Е.И., представившей удостоверение № 133 и ордер №246,

при секретаре Струевой Е.М.,

рассмотрев в судебном заседании с использованием видеоконференц-связи ходатайство о замене неотбытого наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания осужденного Шипилова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, судимого,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Мичуринского городского суда Тамбовской области от 21 сентября 2015 года Шипилов Д.А. осужден по ч.1 ст.161,70 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока наказания: ДД.ММ.ГГГГ

Конец срока наказания: ДД.ММ.ГГГГ

Осужденный Шипилов Д.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытого наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – ограничением свободы, поскольку характеризуется положительно, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, имеет поощрение.

В судебном заседании осужденный Шипилов Д.А. ходатайство поддержал.

Потерпевшие ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения ходатайства о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, в судебное заседание не явились и иным образом не выразили свое отношение к рассматриваемому ходатайству.

Суд, выслушав осужденного и его адвоката, представителя учреждения ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Тамбовской области, указавшего, что администрация учреждения поддерживает ходатайство, заслушав мнение помощника Тамбовского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, полагавшего ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ - лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В соответствии с п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. N 51 "О внесении изменений в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2009 года N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" и от 20 декабря 2011 года N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" при решении вопроса о возможности применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания согласно положениям статей 79, 80 и 93 УК РФ судам надлежит обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному.

По смыслу ст.ст.9 и 175 УИК РФ критериями исправления осужденных, свидетельствующими о не нуждаемости их в дальнейшем содержании в местах лишения свободы являются их отношение к труду, обществу, человеческой личности, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, законопослушное поведение. Решая вопрос об их исправлении, суд учитывает отношение осужденного к общественно-полезному труду, совершенному деянию и ограничениям, установленным в исправительном учреждении, участие в самодеятельных организациях и общественной жизни отряда, заглаживание причиненного ущерба, принимает во внимание его поведение за весь период нахождения в местах лишения свободы.

Как видно из представленных материалов, осужденный Шипилов Д.А. за период отбывания наказания характеризуется положительно, имеет поощрение в виде дополнительного длительного свидания, за хорошее поведение, добросовестное отношение к выполнению работ по благоустройству территории учреждения. Нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускает. Взысканий не имеет. На профилактическом учете не состоит. Связь с родственниками поддерживает путем телефонных переговоров, свиданий. Обязательный курс лечения от алкоголизма прошел полностью. Исковых обязательств не имеет.

Администрация исправительного учреждения и прокурор полагают возможным заявленное Шипиловым Д.А. ходатайство удовлетворить.

Анализируя поведение осужденного Шипилова Д.А. за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что для своего исправления осужденный Шипилов Д.А. не нуждается в полном отбывании назначенного судом вида наказания, поскольку характеризуется положительно, трудоустроен, взысканий не имеет, имеет поощрение, исковых обязательств не имеет, прошел полностью курс лечения от алкоголизма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 53, 80 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Заменить Шипилову Д.А., осужденному приговором Приговором Мичуринского городского суда Тамбовской области от 21 сентября 2015 года неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, более мягким видом наказания - ограничением свободы, сроком на 03 месяца 23 дня.

Установить Шипилову Д.А. следующие ограничения:

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы г.Мичуринска, Тамбовской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не посещать места проведения массовых и иных мероприятий, не участвовать в указанных мероприятиях,

- не посещать развлекательные заведения (кафе, бары, рестораны), расположенные в пределах территории г.Мичуринска, Тамбовской области;

- и установить обязанность: - являться один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, по месту жительства или пребывания для регистрации.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда через Кирсановский районный суд Тамбовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении ему защитника.

Судья:Куракина Е.А.

Верно:

Судья: Е.А.Куракина

Секретарь: Е.М.Струева

Постановление вступило в законную силу «___»____________2016 года.

Судья: Е.А.Куракина

Секретарь: Е.М.Струева