Решение по делу № 2-858/2014 ~ М-825/2014 от 18.11.2014

Дело № 2-858/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена 15.12.2014 года

Мотивированное решение изготовлено    19.12.2014 года

г.Прокопьевск                                                                   15 декабря 2014 года

Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего Пальцева Д.А.,

при секретаре Верлан О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Чалых С.В. о взыскании задолженности по счету кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском о взыскании с Чалых С.В. задолженности по счету кредитной карты в сумме <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Требования мотивированы тем, что ОАО «Сбербанк России» на основании заявления Чалых С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, была выдана кредитная карта Сбербанка России <данные изъяты> № с лимитом кредита <данные изъяты>, открыт банковский счет № в валюте РФ - <данные изъяты>. Таким образом, между банком и ответчиком заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к «Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО». В соответствии с Условиями держатель карты должен погашать кредит и уплачивать проценты, внося обязательный платеж в банк в установленные сроки. В соответствии с банковскими правилами – Тарифами банка предусмотрена плата за пользование кредитом по счету предоставленной кредитной карты – процентная ставка в размере <данные изъяты> % годовых. За несвоевременное погашение суммы обязательного платежа для гашения кредита начисляется неустойка по счету карты в российских рублях <данные изъяты> % годовых. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты (ссудному счету). Согласно п. 3.8 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифы банка. Обязательства по ежемесячному внесению платежей в погашение кредита ответчиком Чалых С.В. не выполняются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченной задолженности по основному долгу составляет <данные изъяты>, сумма просроченных процентов по кредиту составляет <данные изъяты>, неустойка составляет <данные изъяты>. В адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако требование ответчиком не исполнено. Просит взыскать с ответчика Чалых С.В. задолженность по международной кредитной карте Сбербанка России <данные изъяты> № в размере <данные изъяты>, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца - ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Чалых С.В. в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, ходатайств, возражений не представил.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Чалых С.В. обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты (л.д. №). На основании указанного заявления Чалых С.В. была выдана международная кредитная карта Сбербанка России <данные изъяты> № с лимитом кредита <данные изъяты>, открыт банковский счет № в валюте РФ - <данные изъяты> (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ Чалых С.В. ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита, в соответствии с которой, плата за пользование кредитом составила <данные изъяты> % годовых, что подтверждается его личной подписью (л.д.№).

Таким образом, между банком и ответчиком заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к «Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО».

В соответствии с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО» держатель карты должен погашать кредит и уплачивать проценты, внося обязательный платеж в банк в установленные сроки.

В соответствии с банковскими правилами предусмотрена плата за пользование кредитом по счету предоставленной кредитной карты – процентная ставка в размере <данные изъяты> % годовых.

В соответствии с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО» за несвоевременное погашение обязательного платежа, Банк вправе взимать неустойку от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка.

За несвоевременное погашение суммы обязательного платежа для гашения кредита начисляется неустойка по счету карты в российских рублях <данные изъяты>% годовых.

Сумма займа подлежит возврату путем внесения минимального ежемесячного платежа по погашению основного долга в размере <данные изъяты>% не позднее <данные изъяты> дней с даты формирования отчета.

Пунктом 1.1. «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО» предусмотрено, что Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России в совокупности с «Памяткой держателя карт ОАО Сбербанка России» и заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом, являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии.

В соответствии с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО», банк ежемесячно предоставляет держателю отчет, а держатель ежемесячно обязан получать отчет по карте, содержащий информацию о дате и сумме обязательного платежа, доступном лимите и общей задолженности на дату отчета, информацию обо всех операциях по карте, проведенных за соответствующий отчетный период.

Согласно «Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО» держатель обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Несмотря на то, что ответчик Чалых С.В. был ознакомлен и согласен с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО» и «Памяткой держателя карт ОАО «Сбербанк России»», он надлежащим образом не исполнял обязанности по счету кредитной карты, платежи в счет погашения кредита вносил нерегулярно и не в полном объеме. Как следует из представленных документов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>, в том числе:

<данные изъяты> – просроченный основной долг;

<данные изъяты> – просроченные проценты;

<данные изъяты> – неустойка.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных кредитным договором, в случае неисполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

Учитывая, что ответчик Чалых С.В. не исполнял свои обязанности по счету кредитной карты, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. №).

Размер задолженности по кредитному договору подтверждается представленными истцом доказательствами, в том числе выпиской по счету кредитной карты (л.д. №).

Пунктом ДД.ММ.ГГГГ «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО» предусмотрена обязанность держателя карты сообщать банку об изменении данных, указанных в Заявлении на получение карты, в том числе адреса регистрации и фактического проживания, в течение семи календарных дней с даты их изменения. При отсутствии такого сообщения извещения посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Судом были приняты меры к надлежащему извещению ответчика Чалых С.В. о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства. Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по существу заявленных требований не представил, основания и размер задолженности не оспаривает. Кроме того, ответчик не сообщил банку о смене места его жительства, в связи с чем, суд находит обоснованными исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте Сбербанка России <данные изъяты> № в размере <данные изъяты>.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), которая в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить полностью.

Взыскать с Чалых С.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте Сбербанка России <данные изъяты> № в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1806 <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья:                                                         Д.А.Пальцев (На момент опубликования решение в законную силу не вступило.)