Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-228/2015 от 11.06.2015

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Аксёновой Г.И. с участием:

государственного обвинителя – ст.помощника прокурора <адрес> Королькова О.В.,

подсудимой Смирновой Н.Ю.,

защитника – адвоката Бурумбаева Р.С.,

при секретаре Кин О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Смирнова Н.Ю., <данные изъяты>

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 204 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнова Н.Ю., являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, незаконно получила деньги за совершение действий в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением при следующих обстоятельствах:

Приказом начальника <данные изъяты> <адрес>, основной целью деятельности которого в соответствии с п. 3.1.1 Положения «<данные изъяты> <адрес> - <данные изъяты>», утвержденного 20.11.2013г. директором <данные изъяты> <адрес> - <данные изъяты>», является получение прибыли, то есть на основании ч. 2 ст. 50, ст. 55 Гражданского Кодекса РФ, являющегося коммерческой организацией.

Смирнова Н.Ю., в соответствии с должностной инструкцией <данные изъяты>» Н.В.Н. 12.01.2015г. наделена полномочиями по осуществлению организационно-распорядительных функций, в том числе и по <данные изъяты>», действуя единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, незаконно в период с ДД.ММ.ГГГГ по 15:20 часов ДД.ММ.ГГГГ получила от представителя индивидуального предпринимателя Г.Х.А - К.А.И. деньги на общую сумму <данные изъяты>, за действия в интересах дающего, связанных с распространением рекламной продукции, в качестве коммерческого подкупа.

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ. во временной промежуток с 11:00 по 13:00 часов у Смирнова Н.Ю., находящейся на своем рабочем месте, которой достоверно был известен порядок заключения договоров на оказание данного вида услуг, регламентированный Инструкцией «О порядке заключения договоров, организации их учета и контроля исполнения договорных обязательств», утвержденной приказом от ДД.ММ.ГГГГ №457-п генерального директора <данные изъяты>», в соответствии с п. 3.10 которого данные договоры от имени <данные изъяты>», подписываются генеральным директором или уполномоченным им лицом на основании доверенности, а также были известны тарифы на распространение рекламно-информационных материалов, утвержденные приказом директором УФПС <адрес> - филиал <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №56-2/144, в соответствии с которыми стоимость распространения одной рекламно­-информационной листовки по <адрес> составляет не более 2,62 рублей, после обращения к ней К.А.И. с просьбой распространить рекламную продукцию, возник единый преступный умысел, направленный на незаконное получение денежных средств от К.А.И. за распространение рекламной продукции, а именно без заключения соответствующего договора, так как лицом, уполномоченным его заключать Смирнова Н.Ю. не являлась, а также по стоимости, превышающей указанные выше тарифы. Реализуя свой преступный умысел Смирнова Н.Ю. потребовала от К.А.И. передачи ей денежных средств в сумме <данные изъяты>, за распространение рекламной продукции, из расчета <данные изъяты> рублей за одну единицу рекламной продукции.

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в вышеуказанный период времени, Смирнова Н.Ю., являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, а именно - начальником отделения почтовой связи № Орского почтамта УФПС <адрес> - филиал <данные изъяты>», в связи с чем, в силу своего служебного положения и вышеуказанных пунктов должностной инструкции, будучи наделенная управленческими функциями, в том числе и по управлению персоналом, включающими в себя поручения о разносе по адресатам корреспонденции, находясь в помещении отделения почтовой связи № Орского <данные изъяты> области - <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, нарушая вышеуказанные положения, норм закона регламентирующих порядок заключения договоров на оказание услуг по распространению рекламно-информационных материалов, из корыстной заинтересованности, лично получила от К.А.И. денежные средства в сумме <данные изъяты> за распространение рекламной продукции почтальонами отделения почтовой связи № <данные изъяты> <адрес> -филиал <данные изъяты>», из расчета <данные изъяты> за одну единицу рекламной продукции.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение коммерческого подкупа от К.А.И., Смирнова Н.Ю. 25.03.2015г. в период с 13:20 по 15:20, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, а именно - начальником отделения почтовой связи № <данные изъяты> <адрес> - филиал <данные изъяты>», в связи с чем, в силу своего служебного положения и вышеуказанных пунктов должностной инструкции, будучи наделенная управленческими функциями, в том числе и по управлению персоналом, включающими в себя поручения о разносе по адресатам корреспонденции, находясь в помещении отделения почтовой связи № <данные изъяты> <адрес> - <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, нарушая вышеуказанные положения, норм закона регламентирующих порядок заключения договоров на оказание услуг по распространению рекламно-информационных материалов, из корыстной заинтересованности, лично получила от К.А.И. денежные средства в сумме <данные изъяты> за распространение рекламной продукции почтальонами отделения почтовой связи № Орского почтамта УФПС <адрес> - филиал <данные изъяты>», из расчета <данные изъяты> рублей за одну единицу рекламной продукции.

Таким образом, Смирнова Н.Ю., являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, лично получила коммерческий подкуп в виде денег в сумме <данные изъяты> рублей за совершение действий в интересах К.А.И.

После изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимая Смирнова Н.Ю. заявила о согласии с обвинением и поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав ходатайство подсудимой Смирнова Н.Ю., поддержанное защитником Бурумбаев Р.С., мнение государственного обвинителя Королькова О.В., не возражавшей против рассмотрения дела в особом порядке, суд удостоверился в том, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, она понимает предъявленное ей обвинение и соглашается с ним в полном объеме, а также осознает процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного ею обвинения.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая Смирнова Н.Ю., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимой Смирнова Н.Ю. суд квалифицирует по ч. 3 ст.204 УК РФ, как незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением.

При назначении наказания подсудимой Смирнова Н.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Смирнова Н.Ю. впервые совершила тяжкое преступление, по месту жительства участковым уполномоченным полиции и соседями, месту работы характеризуется положительно, разведена, на спецучетах в медицинских учреждениях не состоит, на лечении в ГБУЗ «ОПБ № 3» не находилась.

Обстоятельств дела, отягчающих наказание подсудимой Смирнова Н.Ю., суд не установил.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

С учетом вышеизложенного, тяжести и общественной опасности совершенного преступления, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, трудоспособности Смирнова Н.Ю., наличия ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, суд считает возможным назначить Смирнова Н.Ю. минимальное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 204 УК РФ, в пятнадцатикратном размере суммы коммерческого подкупа с назначением дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а также оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не установил.

В соответствии с п.9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70 - летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу указанного Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание не связанное с лишением свободы, освобождает указанных лиц от наказания. В связи с изложенным Смирнова Н.Ю. подлежит освобождению от наказания.

В соответствии с п.11 этого же Постановления осужденные, подпадающие под действие п.1 - 4 и 7-9 Постановления, освобождаются от дополнительных видов наказ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░ ░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░ ░░ ░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░ ░░-░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307, 308, 309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 204 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 90 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 84 ░░ ░░, ░.9, 11 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 24.04.2015░. «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945 ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.12 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░ ░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░ ░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░;

- ░░░ ░░- ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 25.03.2015░. № 8266», ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░ 25.03.2015░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 25.03.2015░., ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ 25.03.2015░., ░░░░░░░░░░░ ░░ 25.03.2015░., ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 25.03.2015░. №8267», ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░ 25.03.2015░., ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░.░.░. ░░ 23.03.2015░., ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░.░.░. ░░ 24.03.2015░., ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 25.03.2015░. №8351», ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░ 25.03.2015░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 25.03.2015░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░ 24.03.2015░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ 25.03.2015░., ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 389.15 ░░░ ░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 04.07.2015░.