Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3312/2017 ~ М-2733/2017 от 09.11.2017

Дело №г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2017 года                                                                                        г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Лощакова Д.В.

при секретаре Козловской А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дикало ФИО6 к Скоморохову ФИО7 о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Дикало М.С. обратился в суд с иском к Скоморохову Е.С., просил взыскать с ответчика 800 000 рублей, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ в размере 152 476 рублей 48 копеек за период с 01.10.2015г. по 08.11.2017г. и обратить взыскание на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которого он передал ответчику в качестве займа денежные средства в размере 700 000 рублей. В подтверждение передачи денег ответчиком составлена расписка. В соответствии с условиями заключенного договора ответчик обязался возвратить истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 800 000 рублей. В целях обеспечения обязательств по возврату займа между сторонами одновременно был заключен договор залога вышеуказанной квартиры. В обусловленный договором срок заемные средства ответчик не возвратил, в связи с чем сумма основного долга, а также проценты за пользование этими денежными средствами за период с 01.10.2015г. до 30.10.2017г. в вышеуказанных размерах подлежат взысканию с него в судебном порядке с обращением взыскания на заложенное имущество.

         В ходе подготовки дела к рассмотрению производство по нему в части требований об обращения взыскания на квартиру в связи с отказом истца от этой части исковых требований было прекращено.

         В судебное заседание истец Дикало М.С. и его представитель Сафонова Е.В. не явились, о его дате и времени извещены надлежащим образом, истец представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.35,36).

         Ответчик Скоморохов Е.С. в судебное заседание также не явился, о его дате и времени извещен надлежащим образом, направил в суд заявление и отзыв о признании исковых требований в части взыскания 800 000 рублей, процентов в сумме 152 476 рублей 48 копеек и о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между истцом Дикало М.С. и ответчиком Скомороховым Е.С. 03.08.2015года был заключен договор займа с условием о залоге, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 700 000 рублей, а он обязался возвратить истцу сумму 800 000 рублей в срок до 01.10.2015года. В подтверждение передачи денег ответчиком была также собственноручно составлена расписка.

         Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон, договором займа от 03.08.2015 года, распиской Скоморохова Е.С..

В соответствии со ст.ст.807-808 ГПК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Учитывая установленные обстоятельства и указанные положения закона, признание иска ответчиком, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании со Скоморохова Е.С. суммы займа в размере 700 000 рублей и согласованной сторонами суммы процентов за пользование им в размере 100 000 рублей являются обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению.

Исковые требования о взыскания с ответчика процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, по мнению суда, также подлежат удовлетворению, однако с их расчетом, представленным истцом суд согласиться не может и принимает признание иска ответчиком в этой части лишь частично.

Так, согласно п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

С учетом изложенного проценты по ст.395 ГК РФ подлежат начислению лишь на сумму самого займа в размере 700 000 рублей, а не на сумму 800 000 рублей с учетом процентов, как это рассчитано истцом

На основании ст.395 ГК РФ (в редакции закона, действующей с 01.06.2015г.)За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, размер суммы процентов на сумму основного долга в размере 700 000 рублей за требуемый истцом период с 01.10.2015года по 08.11.2017года составляет 133 416 рублей 92 копейки, исходя из следующего расчета:

Задолженность,руб.	Период просрочки			Процентная ставка,Сибирскийфед. округ	Днейвгоду	Процентыруб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
700 000	01.10.2015	14.10.2015	14	9,21%	365	2 472,82
700 000	15.10.2015	16.11.2015	33	9,02%	365	5 708,55
700 000	17.11.2015	14.12.2015	28	9%	365	4 832,88
700 000	15.12.2015	31.12.2015	17	7,18%	365	2 340,88
700 000	01.01.2016	24.01.2016	24	7,18%	366	3 295,74
700 000	25.01.2016	18.02.2016	25	7,81%	366	3 734,29
700 000	19.02.2016	16.03.2016	27	9%	366	4 647,54
700 000	17.03.2016	14.04.2016	29	8,81%	366	4 886,42
700 000	15.04.2016	18.05.2016	34	8,01%	366	5 208,69
700 000	19.05.2016	15.06.2016	28	7,71%	366	4 128,85
700 000	16.06.2016	14.07.2016	29	7,93%	366	4 398,33
700 000	15.07.2016	31.07.2016	17	7,22%	366	2 347,49
700 000	01.08.2016	18.09.2016	49	10,50%	366	9 840,16
700 000	19.09.2016	31.12.2016	104	10%	366	19 890,71
700 000	01.01.2017	26.03.2017	85	10%	365	16 301,37
700 000	27.03.2017	01.05.2017	36	9,75%	365	6 731,51
700 000	02.05.2017	18.06.2017	48	9,25%	365	8 515,07
700 000	19.06.2017	17.09.2017	91	9%	365	15 706,85
700 000	18.09.2017	29.10.2017	42	8,50%	365	6 846,58
700 000	30.10.2017	08.11.2017	10	8,25%	365	1 582,19
Итого:			770	9,05%	133 416,92

Таким образом, всего взысканию с ответчика подлежит 933 416 рубля 92 копейки (800 000 рублей + 133 416 рублей 92 копейки).

В связи с частичным удовлетворением исковых требований и пропорционально удовлетворенной их части в соответствии со ст.98 ГПК РФ суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 12 457 рублей 24 копейки в возмещение судебных расходов по оплате при подаче иска государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

         Взыскать со Скоморохова ФИО8 в пользу Дикало ФИО9 933 416 рублей 92 копейки и 12 457 рублей 24 копейки в возмещение судебных расходов.

         Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий