Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2831/2017 ~ М-1980/2017 от 11.05.2017

дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«29» июня 2017 года

Пушкинский городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.

при секретаре судебного заседания         Жоховой М.Г.,            

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малохина С. И., Фоминой Л. А., Старшинова А. С., Петровой Ю. И. к ЗАО « ЕВРОСПЕЦСТРОЙ», третьим лицам ООО « Град», Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, ГУП МО « Мособлгаз» о признании газопровода низкого давления общим имуществом многоквартирного дома,

                    у с т а н о в и л:

Истцы Малохин С. И., Фомина Л. А., Старшинов А. С., Петрова Ю. И. обратилась в суд с иском к ЗАО « ЕВРОСПЕЦСТРОЙ», третьим лицам ООО « Град», Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, ГУП МО « Мособлгаз» о признании газопровода низкого давления общим имуществом многоквартирного дома,

В обосновании иска истец указали, что истцы являются собственниками жилых помещений (квартир) многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, микрорайон Серебрянка, <адрес>, что подтверждается свидетельствами о праве собственности. Застройщиком многоквартирного дома являлся Ответчик. Теплоснабжение (обеспечение тепловой энергией) многоквартирного дома, а также подогрев холодной воды (горячее водоснабжение) осуществляется через единственный источник - котельную (помещение: 069, кадастровый , площадь: 81 кв.м., назначение: нежилое, этаж: надстроенный этаж, техническое пространство на крыше). «17» апреля 2017 г. апелляционным определением Московского областного суда котельная и оборудование котельной (инженерные коммуникации, механические конструкции, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование котельной) признано общим имуществом многоквартирного дома расположенного по адресу:    <адрес>, микрорайон Серебрянка, <адрес>. Для производства тепловой энергии используется природный газ, который поступает в котельную через наружный газопровод низкого давления (по фасаду здания до крышной котельной) (кадастровый , площадь объекта: 95 м.). С «17» июня 2015 г. и по настоящее время наружный газопровод низкого давления (по фасаду здания до крышной котельной) (кадастровый , площадь объекта: 95 м.) находится в собственности Ответчика (номер государственной регистрации права ), что в свою очередь нарушает действующее законодательство. Управление многоквартирным домом осуществляется управляющей организацией - Обществом с ограниченной ответственностью «ГРАД». На основании изложенного и с учетом уточнения исковых требований истцы просят суд признать наружный газопровод низкого давления (по фасаду здания до крышной котельной) (кадастровый , площадь объекта: 95 м.), общим имуществом многоквартирного дома расположенного по адресу: <адрес>, микрорайон Серебрянка, <адрес>. Прекратить право собственности Закрытого акционерного общества «ЕВРОСИБСПЕЦСТРОЙ» на наружный газопровод низкого давления (по фасаду здания до крышной котельной) (кадастровый , площадь объекта: 95 м.). Признать недействительным зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости (Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним) сведения о регистрации права собственности Закрытого акционерного общества «ЕВРОСИБСПЕЦСТРОЙ» наружный газопровод низкого давления (по фасаду здания до крышной котельной) (кадастровый , площадь объекта: 95 м.). Исключить из Единого государственного реестра недвижимости (Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним) сведения о регистрации права собственности Закрытого акционерного общества «ЕВРОСИБСПЕЦСТРОЙ» наружный газопровод низкого давления (по фасаду здания до крышной котельной) (кадастровый , площадь объекта: 95 м.). Взыскать с Закрытого акционерного общества «ЕВРОСИБСПЕЦСТРОЙ» в пользу Истцов сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 433,95 три рубля девяносто пять копеек.».

В судебном заседании представитель истцов по доверенности Малохин С.И. заявленные в последствии уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд признать наружный газопровод низкого давления (по фасаду здания до крышной котельной) (кадастровый , площадь объекта: 95 м.), общим имуществом многоквартирного дома расположенного по адресу: <адрес>, микрорайон Серебрянка, <адрес>. Прекратить право собственности Закрытого акционерного общества «ЕВРОСИБСПЕЦСТРОЙ» на наружный газопровод низкого давления (по фасаду здания до крышной котельной) (кадастровый , площадь объекта: 95 м.). Признать недействительным зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости (Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним) сведения о регистрации права собственности Закрытого акционерного общества «ЕВРОСИБСПЕЦСТРОЙ» наружный газопровод низкого давления (по фасаду здания до крышной котельной) (кадастровый , площадь объекта: 95 м.). Исключить из Единого государственного реестра недвижимости (Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним) сведения о регистрации права собственности Закрытого акционерного общества «ЕВРОСИБСПЕЦСТРОЙ» наружный газопровод низкого давления (по фасаду здания до крышной котельной) (кадастровый , площадь объекта: 95 м.). Взыскать с Закрытого акционерного общества «ЕВРОСИБСПЕЦСТРОЙ» в пользу Истцов сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 433,95 рубля девяносто пять копеек.».

В судебном заседании ответчик представитель ЗАО « Евросибспецстрой» по доверенности Ф. заявленные исковые требования признал в полном объеме.

Согласно ч. 2,3 ст. 173 ГПК РФ ему известны последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании третье лицо представитель ООО « Град» по доверенности М., оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Третье лицо представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, представитель ГУП МО « Мособлгаз» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Признание ответчиком заявленных исковых требований не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд, считает возможным принять заявленное представителем ответчика признание иска.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком представителем ЗАО « Евросибспецстрой» по доверенности Ф. иска Малохина С. И., Фоминой Л. А., Старшинова А. С., Петровой Ю. И. к ЗАО « ЕВРОСПЕЦСТРОЙ», третьим лицам ООО « Град», Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, ГУП МО « Мособлгаз» о признании газопровода низкого давления общим имуществом многоквартирного дома, не ущемляет интересы других лиц, и было принятии судом.

В силу ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Определяя сумму расходов на представителя, суд исходит из требований разумности и справедливости, учитывая объем оказанной истцу юридической помощи, категорию и сложность рассматриваемого дела, количество состоявшихся по делу судебных заседаний, в которых принимал участие представитель и полагает возможным взыскать с ответчика в пользу Молохина С.И. расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 433,95 рублей

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-196, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Молохина С. И., Фоминой Л. А., Старшинова А. С., Петровой Ю. И., к ЗАО «Евросибспецстрой» о признании газопровода низкого давления общим имуществом многоквартирного дома удовлетворить

        Признать наружный газопровод низкого давления ( по фасаду здания до крышной котельной) ( кадастровый , площадь объекта: 95м.), общим имуществом многоквартирного дома расположенного по адресу: <адрес>, Пушкинский р-он, <адрес>, м-он «Серебрянка» <адрес>

Прекратить право собственности ЗАО «Евросибспецстрой» на наружный газопровод низкого давления ( по фасаду здания до крышной котельной) ( кадастровый , площадь объекта: 95м.) расположенный по адресу: <адрес>, Пушкинский р-он, <адрес>, м-он «Серебрянка» <адрес> исключить из ЕГРП о государственной регистрации права на наружный газопровод низкого давления за от <дата>

Взыскать с ЗАО «Евросибспецстрой» в пользу Молохина С. И. расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 433,95 рублей

Настоящее решение является основанием для внесения всех необходимых сведений изменений в органах регистрационного учета

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме <дата>

Судья:

2-2831/2017 ~ М-1980/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Старшинов Александр Сергеевич
Петрова Юлия Ивановна
Молохин Сергей Игоревич
Фомина Лилия Александровна
Ответчики
ЗАО "ЕВРОСИБСПЕЦСТРОЙ"
Другие
ООО Град
ГУП МО Мособлгаз
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Курганова Наталья Викторовна
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
11.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.05.2017Передача материалов судье
16.05.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.05.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.06.2017Подготовка дела (собеседование)
16.06.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.06.2017Судебное заседание
14.07.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.09.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.09.2017Копия заочного решения возвратилась невручённой
25.09.2017Дело оформлено
25.09.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее