Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5982/2013 ~ М-4415/2013 от 22.04.2013

Дело № 2-5982/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                        г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                        Кетова Л.С.

при секретаре                                                   Авдошиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никулиной И.А. к Луканиной Е.П. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Никулина И.А. обратилась в суд с иском к Луканиной Е.П., с учетом уточненных исковых требований, просила признать Луканину Е.П. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС снять Луканину Е.П. с регистрационного учета по адресу: АДРЕС.

В обоснование уточненных исковых требований Никулина И.А. указала, что ей на основании договора дарения принадлежат № доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС. Луканина Е.П. ранее была сособственницей указанной квартиры, однако ДД.ММ.ГГГГ. совершила сделку по отчуждению принадлежащей ей доли в квартире. В настоящее время Луканина Е.В. в квартире не проживает, расходы по содержанию квартиры не несет, коммунальные платежи не оплачивает.

Истица: Никулина И.А. в судебное заседание явилась, на уточненных исковых требованиях настаивала в полном объеме.

Ответчица: Луканина Е.П. в судебное заседание не явилась.

Адвокат ответчицы, назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, Ефимова Г.Н., в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований возражала.

Третье лицо: представитель УФМС Росси по ..... в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался судом о времени и месте судебного заседания.

Третьи лица: Култышев Н.Н. и Култышева В.Н. в судебное заседание не явились, судом принимались меры к извещению указанных лиц.

Суд, с учетом мнения истицы и представителя ответчика, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Статьей 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ. между Луканиной Е.П. (даритель) и ФИО1 заключен договор дарения доли квартиры, по условиям которого Даритель передал в дар Одаряемой принадлежащую ей на праве собственности № долей, что составляет № доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС.

ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 (даритель) и Никулиной И.А. (одаряемый) заключен договор дарения доли квартиры, по условиям которого Даритель подарил, а Одаряемая приняла в дар в собственность принадлежащие Дарителю № доли квартиры, по адресу: АДРЕС (л.д. 7).

В настоящее время согласно выписке и домовой книги и лицевого счета в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС зарегистрированы: Никулина И.А., Луканина Е.П., ФИО2, Култышев Н.Н., ФИО1

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего: а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки; б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ). При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства. Судам также необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

Свидетель ФИО3, допрошенный в ходе судебного заседания показал, что он с рождения проживает по адресу: АДРЕС. Ранее был знаком с Луканиной Е.П. Луканина Е.П. проживала в квартире №. Уже более трех лет он Луканину Е.П. не видел.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям указанного свидетеля, так как его показания подтверждаются иными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Таким образом, суд установил, что в настоящее время ответчица добровольно выехал из спорного жилого помещения, расходы по его содержанию не несет, соглашение о пользовании спорным жилым помещением между ответчицей и собственниками спорной квартиры заключено не было.

Доказательств обратного, ответчиком суду представлено не было.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Никулиной И.А. основаны на законе и подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Луканину Е.П. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС.

    Снять Луканину Е.П. с регистрационного учета по адресу: АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья:                                                                     Л.С. Кетова