Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-57/2021 от 01.06.2021

Дело № 1-57/2021 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Шарлык 22 июня 2021 года

Шарлыкский районный суд Оренбургской области в составе временно исполняющий обязанности судьи Шарлыкского районного суда Оренбургской области - судьи Пономаревского районного суда Оренбургской области Щепиной О.В.,

при секретаре Рачковаой К.А.

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Шарлыкского района Оренбургской области -Никитиной А.А.

подсудимого Каравайцева Е.В., его защитника - адвоката Судьбина К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении:

Каравайцева Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, образование среднее, имеющего на иждевении несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимости не имеющего:

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного пунктом «в,г» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации

установил:

В производстве Шарлыкского районного суда находиться уголовное дело по обвинению Каравайцева Е.В. в совершении преступления предусмотренного пунктом «в,г» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации

В судебном заседании, подсудимый Каравайцев Е.В. вину признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник адвокат Судьбин К.В. ходатайство, заявленное подсудимым поддержал.

Государственный обвинитель Никитина А.А. возражала против прекращения дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, считает, что это не будет способствовать восстановления социальной справедливости и исправлению подсудимого.

Рассмотрев данное ходатайство, выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Подсудимый полностью признал свою вину, является лицом, впервые совершившим преступление, обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, загладил причиненный преступлением вред в полном объеме, положительно характеризуется, не возражает против прекращения уголовного дела в связи с назначением ему судебного штрафа.

В соответствии с ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности материалы дела, основываясь на том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Каравайцева Е.В. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, учитывая при определении его размера положения части 1 статьи 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исходя из принципа разумности, суд устанавливает и находит достаточным для уплаты судебного штрафа срок - в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления суда.

Процессуальные издержки в виде расходов по оплате труда адвоката, участвующего в уголовном судопроизводстве по назначению, в соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ взысканию с Каравайцева Е.В. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 76.2, 104.5 УК РФ, 25.1, 254, 446.3 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело в отношении Каравайцева Е.В. по пункту «в,г» части 2 статьи 158 УК РФ прекратить с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 рублей.

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам:

Администратор: Отделение МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ по Шарлыкскому району УФК по Оренбургской области (Отд МВД России по Шарлыкскому району) ИНН: 5651002624; КПП: 565101001; Счет №40101810200000010010; Банк: Отделение Оренбург г. Оренбург; БИК: 045354001; ОКТМО: Шарлык – 53656000; КБК: 188 1 16 03121 01 0000140. УИН: 18855621010440000807 –Каравайцев Е.В.

Меру пресечения Каравайцеву Е.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в силу отменить.

Разъяснить Каравайцеву Е.В., что судебный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, лицо привлекается к уголовной ответственности.

Документ об уплате судебного штрафа предоставляется в суд, вынесший постановление, в случае уплаты судебного штрафа в течение 10 дней после истечения установленного судом срока судебному приставу - исполнителю.

Вещественные доказательства по делу: куртку бежевого цвета с коричневыми вставками – оставить собственнику Горшенину А.В.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Шарлыкский районный суд Оренбургской области в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья О.В. Щепина