Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-232/2015 ~ М-145/2015 от 10.02.2015

Дело № 2-232/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2015 года г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Летуновой В.Н.,

при секретаре Павлюченя М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Карельского регионального филиала к Якимишиной И.А., Гридневу Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Иск подан по тем основаниям, что 23.08.2013 между ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса Карельского регионального филиала и Якимишиной И.А. заключено соглашение <Данные изъяты> в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере <Данные изъяты> под 17 % годовых на срок до 23.08.2018.

В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств 23.08.2013 между истцом и Гридневым Д.Н. заключен договор поручительства физического лица <Номер обезличен>, предусматривающим обязанность поручителя отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение заемщиков обязательств по кредитному договору.

С мая 2014 Якимишина И.А. ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства, в связи с чем, ссылаясь на положения соглашения и договора поручительства, Правила предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам ОАО «Россельхозбанк», ст.ст. 309, 310, 314, 361-363, 809819 ГК РФ, истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме <Данные изъяты>., а также <Данные изъяты>. уплаченной госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлены надлежащим образом, просили рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик Якимишина И.А. в судебном заседании возражений против исковых требований не заявила.

Ответчик Гриднев Д.Н. в судебном заседании возражений против заявленных требований не заявил.

Суд, заслушав ответчиков, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила параграфа 1 главы 42 ГК РФ.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Установлено, что 23.08.2013 между ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса Карельского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Якимишиной И.А. заключено соглашение <Номер обезличен> о предоставлении кредита в сумме <Данные изъяты> на срок до 23.08.2018 под 17 % годовых. В соответствии с указанным соглашением, датой платежа определено 05 число каждого месяца (п. 10); график погашения кредита и уплаты начисленных процентов является неотъемлемой частью соглашения (п. 11).

В качестве обеспечения заключенного между истцом и Якимишиной И.А. кредитного договора, 23.08.2013 заключен договор поручительства, которым предусмотрена ответственность поручителя Гриднева Д.Н. перед кредитором за исполнение всех ее обязательств.

Пунктом 4.7 Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам предусмотрено, что банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором.

В соответствии с п. 4.9 Правил, заемщик обязуется исполнять надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с соглашением.

В силу п. 6.1 Правил, кредитор вправе предъявить заемщику требования об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит, начисленные проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени).

В соответствии с п. 12 Соглашения, размер пени определяется следующим образом: в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) - из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на каждый день неисполнения установленных обязательств по договору, деленной на фактическое количество дней в текущем году…

На основании ст. 361, ст. 363 ГК РФ, п. 1.2 Договора поручительства, поручитель по договору поручительства обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель ответчика отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из расчетов истца, правильность которых у суда сомнений не вызывает и ответчиками не оспорена, сумма задолженности на 23.01.2015 составляет <Данные изъяты>

Поскольку со стороны заемщика имеет место нарушение сроков внесения ежемесячных платежей по погашению кредита в течение продолжительного времени, суд полагает, что требования истца в части взыскания основного долга, процентов за пользование заемными средствами и пени за несвоевременный возврат кредита как с должника, так и с поручителя, обоснованны.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат также взысканию судебные расходы, которые понес истец при обращении в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Якимишиной И.А., Гриднева Д.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Карельского регионального филиала задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> в сумме <Данные изъяты> солидарно, а также судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, в сумме по <Данные изъяты>. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Летунова В.Н.

Решение в окончательной форме изготовлено 16.03.2015 года