Решение по делу № 2-9017/2016 ~ М-9320/2016 от 15.07.2016

Дело № 2-9017/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2016 года                                                                                  г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абдуллиной С.С.,

при секретаре Топорковой И.В.,

с участием представителя истца Головина А.В., ответчика Красильникова В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страхового Публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Красильникову В.Е. о взыскании денежной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к Красильникову В.Е., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 150267,94 руб., госпошлину в размере 4205 руб. Свои исковые требования мотивирует тем, что < дата >. между истцом и ответчиком был заключен договор поручения ..., согласно которого доверитель поручает, а поверенный обязуется заключать от имени и за счет доверителя договоры страхования в соответствии с правилами страхования, тарифными руководствами и внутренними нормативными документами доверителя. В период действия договора поручения, Красильниковым В.Е. были получены и реализованы договора страхования на общую сумму 150267,94 руб., однако принятые от страхователей денежные премии в кассу СПАО «РЕСО-Гарантия» не вносились, на расчетный счет не перечислялись.

Представитель истца Головин А.В. в судебном заседании исковые требования уточнил, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 90973,21 руб.

Ответчик Красильников В.Е. в судебном заседании уточненный иск признал в полном объеме, последствия признания иска известны.

Признание ответчиками иска занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком, которому разъяснено значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание ответчика иска сделано добровольно, суд принимает признание ответчиком Красильниковым В.Е. иска, считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и что является самостоятельным основанием для удовлетворения этого иска.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поэтому суд находит иск Страхового Публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Красильникову В.Е. о взыскании денежной задолженности подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Страхового Публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Красильникову В.Е. о взыскании суммы долга удовлетворить.

Взыскать с Красильникова В.Е. в пользу Страхового Публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» сумму долга в размере 90973 руб. 21 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4205 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд ....

Судья                                                                                         Абдуллина С.С.