Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1394/2017 ~ М-1429/2017 от 04.08.2017

Дело №2-1394/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 сентября 2017 года                        г.Обнинск Калужской области

Обнинский городской суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Романовой Н.В.,

при секретаре Сиваковой О.А.,

с участием истца Денисенко В.В., представителя ответчика ООО «ОбнинскМашЭнерго» на основании устава Хавика П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Денисенко В. В. к обществу с ограниченной ответственностью «ОбнинскМашЭнерго» об изменении формулировки причины увольнения, взыскании денежной компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

04 августа 2017 года Денисенко В.В. обратился в суд с иском к ООО «ОбнинскМашЭнерго» об изменении причины увольнения, взыскании денежной компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что ответчиком в нарушении норм трудового законодательства 15 мая 2017 года был вынесен приказ о прекращении трудового договора по инициативе работодателя на основании пп. «а» п. 6 ч.1 ст. 81 ТК РФ, в связи с однократным грубым нарушением трудовых обязанностей – прогулом. Истец считает увольнение незаконным, поскольку трудовые отношения были прекращены по его собственному желанию, в связи с чем просит суд внести соответствующие изменения приказ, взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, судебные расходы в сумме <данные изъяты>.

Сторонами в судебном заседании заявлено о заключении мирового соглашения, представлено на утверждение суда с целью прекращения производства по делу о следующем:

«Гражданин Денисенко В.В., именуемый в дальнейшем «Истец» или Работник ООО «ОбнинскМашЭнерго», с одной стороны, и ООО «ОбнинскМашЭнерго» в лице представителя Генерального директора Хавика П.В., действующего на основании Устава, именуемого далее Ответчик или Работодатель, с другой стороны, вместе именуемые Стороны, заключили мировое соглашение по делу № М-1429/2017г от 02 августа 2017г.

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

а) Внесена запись в ТК-111 №7350246 приказ №7 от 17.04.2017 о принятии на работу Денисенко В.В. в должности подсобного рабочего ООО «ОбнинскМашЭнерго»

б) Внесена запись в ТК-111 №7350246 об увольнении по обоюдному согласию сторон. Приказ №40 от 25.08.2017.

2.     По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении от 02 августа 2017г., в общей сумме 9200-<данные изъяты>.

3.     По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от требований в остальной части иска, превышающей сумму выплат по мировому соглашению.

4.     Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма уплачивается Истцу в срок не позднее 04.09.2017 наличными деньгами по адресу: Калужская область, гор. Обнинск, ул. Королева, д.4, оф.2.01 по предъявлении Истцом надлежаще оформленного определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения.

5.     Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6.     Стороны взаимных претензий друг к другу не имеют.

Просим Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны.»

Выслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев условия мирового соглашения, суд приходит к выводу об утверждении его условий.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (ч.1). Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2).

Суд приходит к выводу о том, что предложенное сторонами мировое соглашение совершено в интересах сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, в связи с чем подлежит утверждению на предложенных сторонами условиях.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173,221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены судом и понятны.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ в связи с утверждением судом мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Денисенко В. В. и обществом с ограниченной ответственностью «ОбнинскМашЭнерго» нижеследующем:

«1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

а) Внесена запись в ТК-111 №7350246 приказ №7 от 17.04.2017 о принятии на работу Денисенко В.В. в должности подсобного рабочего ООО «ОбнинскМашЭнерго»

б) Внесена запись в ТК-111 №7350246 об увольнении по обоюдному согласию сторон. Приказ №40 от 25.08.2017.

2.     По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении от 02 августа 2017г., в общей сумме 9200-<данные изъяты>.

3.     По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от требований в остальной части иска, превышающей сумму выплат по мировому соглашению.

4.     Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма уплачивается Истцу в срок не позднее 04.09.2017 наличными деньгами по адресу: Калужская область, гор. Обнинск, ул. Королева, д.4, оф.2.01 по предъявлении Истцом надлежаще оформленного определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения.

5.     Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6.     Стороны взаимных претензий друг к другу не имеют.

Просим Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны.»

В связи с утверждением мирового соглашения, производство по гражданскому делу по иску Денисенко В. В. к обществу с ограниченной ответственностью «ОбнинскМашЭнерго» об изменении формулировки причины увольнения, взыскании денежной компенсации морального вреда - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд через Обнинский городской суд в течение 15 дней.

Судья                        Н.В.Романова