Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-366/2019 ~ М-299/2019 от 26.04.2019

Дело № 2-366/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2019 года      г. Семикаракорск

Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Курносова И.А.,

при секретаре Угловой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Константинова Василия Александровича к Администрации Семикаракорского городского поселения о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    Константинов В.А. обратился в суд с иском к Администрации Семикаракорского городского поселения о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования, обосновывая свои исковые требования тем, что 05.10.2015 года умер его сын – ФИО1. После его смерти открылось наследство, в состав которого входит 1/8 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, в частности, владеет и пользуется наследственным имуществом. На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 218, 1142, 1153 ГК РФ, истец просил суд признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/8 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

    В судебное заседание истец Константинов В.А. не явился о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, доверил вести дело своему представителю.

    Представитель истца - адвокат Чуйкова С.Н., действующая на основании ордера и удостоверения, в судебном заседании поддержала исковые требования, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

    Представитель ответчика Администрации Семикаракорского городского поселения, третьи лица Константинова П.Т. и Константинов А.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств от них не поступало.

    В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика и третьих лиц.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, место его смерти – <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.7).

После его смерти открылось наследство, в состав которого входит 1/8 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 118,8 кв.м, в том числе жилой площадью 82,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается копией договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 20.07.1993 года (л.д.9), копией регистрационного удостоверения от 11.05.1993 года, выданного БТИ Семикаракорского района Ростовской области (л.д.10).

Из договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 20.07.1993 года следует, что в приватизации ? доли вышеуказанного жилого дома участвовали: Константинова П.Т., Константинов А.И., Константинов В.А. и ФИО1; а поскольку размеры их долей в праве общей собственности на указанный жилой дом в правоустанавливающих документах не определены, то в силу п.1 ст.245 ГК РФ их доли являются равными – по 1/8 доле в праве общей долевой собственности на данный жилой дом у каждого, следовательно, наследодателю ФИО1 на день его смерти принадлежала 1/8 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Константинов В.А. является - отцом наследодателя ФИО1, и в силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.8).

В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства после смерти ФИО1 его отец Константинов В.А. (истец) не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение и в управление наследственным имуществом, что подтверждается объяснениями представителя истца, данное обстоятельства лицами, участвующими в деле, не оспаривалось.

Согласно ответам нотариусов Семикаракорского и Багаевского нотариальных округов Ростовской области наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, круг наследников не определялся (л.д.21,22, 44).

Таким образом, Константинов В.А. является единственным наследником, принявшим наследство ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и принадлежащая наследодателю 1/8 доля в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом переходит к нему в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Константинова Василия Александровича к Администрации Семикаракорского городского поселения о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Константиновым Василием Александровичем право общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 118,8 кв.м, в том числе жилой площадью 82,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в размере 1/8 доли в праве, в порядке наследования доли, принадлежащей его сыну – ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Курносов И.А.

Решение принято в окончательной форме 24 июня 2019 года.