Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8787/2017 ~ М-8013/2017 от 26.09.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 ноября 2017 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.

при секретаре Ляпиной А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8787/2017 по иску Прокурора Ленинского АО г. Тюмени в интересах Дыковой Людмилы Михайловны к ООО «Тюменьмегапроект» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, морального вреда,

У с т а н о в и л :

Прокурор Ленинского АО г. Тюмени обратился в суд с иском в интересах Дыковой Л.М. к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате в размере 222 946,13 рублей, компенсации за задержку выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 843 рублей, морального вреда в размере 5 000 рублей. Требования мотивированы тем, что в ходе проверки установлено, что истец работала в ООО «Тюменьмегапроект» на основании трудового договора с ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, с должностным окладом <данные изъяты> рублей в месяц. С ДД.ММ.ГГГГ подписано дополнительное соглашение к договору, согласно которому должностной оклад был установлено истцу в размере <данные изъяты> рублей в месяц. Заработная плата в организации начислялась, но не выплачивалась. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ истец уволилась из ООО «Тюменьмегапроект». За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по заработной плате составляет 222 946,13 рублей. В силу ст. 236 ТК РФ размер компенсации за задержку выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 843 рубля. Также истцу был причинен моральный вред, который она оценивает в размере 5 000 рублей.

Прокурор Ленинского АО г. Тюмени Якобчук Е.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Истец Дыкова Л.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие истца.

Представитель ответчика ООО «Тюменьмегапроект» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что представитель ответчика не явился в суд по уважительной причине, возражений на заявленные исковые требования суду не представлено, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения прокурора, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом Дыковой Л.М. и ответчиком ООО «Тюменьмегапроект» был заключен трудовой договор, в соответствии с которым истец была принята на работу на должность <данные изъяты>, с должностным окладом в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ, приказом (распоряжением) о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с заключенным между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ дополнительным соглашением к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ и приказом ООО «Тюменьмегапроект» № от ДД.ММ.ГГГГ должностной оклад Дыковой Л.М. был установлен в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор между истцом и ответчиком был расторгнут, что подтверждается приказом (распоряжением) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суду не были представлены доказательства, что ответчик исполнил обязательства, выплатил истцу причитающуюся ей заработную плату в полном размере.

Задолженность ответчика перед истцом по выплате заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 222 946,13 рублей.

При определении размера задолженности по заработной плате, судом принимается во внимание расчет, предоставленный истцом, возражения от ответчика относительно данного расчета в суд не поступили.

    Таким образом, судом установлено, что ответчик имеет перед истцом задолженность по заработной плате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 222 946,13 рублей.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьей 140 ТК РФ, с ООО «Тюменьмегапроект» в пользу Дыковой Л.М. следует взыскать задолженность по заработной плате в размере 222 946,13 рублей.

В соответствии со статьей 236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

В связи с тем, что ООО «Тюменьмегапроект» не выплатило истцу заработную плату в сроки, предусмотренные статьей 140 ТК РФ, то в соответствии со статьей 236 ТК РФ, имеются основания для взыскания с ООО «Тюменьмегапроект» в пользу Дыковой Л.М. компенсации за задержку выплаты заработной платы. Компенсация за задержку выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 843 рубля. При определении размера задолженности по компенсации за задержку выплаты заработной платы, судом принимается во внимание расчет, предоставленный истцом, возражения от ответчика относительно данного расчета в суд не поступили.

    В соответствии со статьей 237 ТК РФ, с ООО «Тюменьмегапроект» в пользу Дыковой Л.М. следует взыскать компенсацию морального вреда, в связи с тем, что ООО «Тюменьмегапроект» были нарушены права Дыковой Л.М. как работника. При определении размера компенсации морального вреда, судом принимается степень вины причинителя вреда, обстоятельства при которых были нарушены права истца, длительность нарушения прав истца. В пользу Дыковой Л.М. следует взыскать моральный вред в размере 5 000 рублей.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ, с ответчика следует взыскать госпошлину в доход муниципального образования г. Тюмень в размере 5 747,89 рублей.

    Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 194-198, 233-235 ГПК РФ, ст.ст. 140, 236, 237 ТК РФ, суд

Р е ш и л :

    Взыскать с ООО «Тюменьмегапроект» в пользу Дыковой Людмилы Михайловны задолженность по заработной плате в размере 222 946,13 рублей, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 1 843 рублей, моральный вред в размере 5 000 рублей.

Взыскать с ООО «Тюменьмегапроект» госпошлину в доход муниципального образования г. Тюмень в размере 5 447,89 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.

Ответчик может подать заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения, ответчик может обжаловать решение суда в апелляционном порядке в течение месячного срока по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а случае, если такое заявление подано,- в течение месячного срока со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья :

Мотивировочная часть решения изготовлена 9 ноября 2017 года