Приговор по делу № 1-253/2021 (1-1291/2020;) от 31.08.2020

КОПИЯ

№1-253/2021

УИД86RS0004-01-2020-016126-57

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сургут      22 января 2021 года

Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области, в составе:

председательствующего – судьи Люпина Д.А.,

при секретаре Галлямовой Г.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Сургута Голодюк Л.А.,

защитника - адвоката Ткач Ю.В., представившего удостоверение №13 и ордер №499;

подсудимой Тихомировой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Тихомировой Е.С., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей <данные изъяты>, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, осужденной:

<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст. 158.1 (два преступления), 158 ч. 1 УК РФ, 69 ч. 2 УК РФ к 220 часам обязательных работ (наказание отбыто с учетом постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ);

<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, за преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ к штрафу, в размере 20.000 рублей. На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ учтено содержание под стражей и полностью освобождена от назначенного наказания,

<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по ст. 30 ч. 3 – 158.1 УК РФ (2 преступления), 69 ч.2, 69 ч. 5 - к 280 часам обязательных работ (наказание не отбыто)

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.1, 158 ч. 1, 158.1 УК РФ,

установил:

Тихомирова Е.С. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 25 минут до 17 часов 28 минут, находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты>, расположенного в <данные изъяты>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, со стеллажей сложила в дамскую сумку находящуюся при ней:

1) шампунь «GLISS KUR ЖИДКИЙ ШЕЛК» д/волос, объемом 400мл, в количестве 1 единицы, стоимостью 239 рублей 99 копеек;

2) шампунь «ELSEVE», объемом 400мл, в количестве 1 единицы, стоимостью 332 рубля 39 копеек за единицу;

3) шампунь «ELSEVE», объемом 400мл, в количестве 1 единицы, стоимостью 332 рубля 39 копеек за единицу;

4) шампунь «LOREAL PARIS», объемом 400мл, в количестве 1 единицы, стоимостью 332 рубля 39 копеек за единицу;

5) шампунь «LOREAL PARIS РОСКОШЬ 6 МАСЕЛ», объемом 400мл, в количестве 2 единиц, стоимостью 319 рублей 69 копеек за единицу, на общую сумму 639 рублей 38 копеек;

6) шампунь «LOREAL PARIS КЕРАТИН», объемом 400мл, в количестве 2 единиц, стоимостью 332 рубля 39 копеек за единицу, на общую сумму 664 рубля 78 копеек;

7) шампунь «GLISS KUR», объемом 400мл, в количестве 3 единиц, стоимостью 239 рублей 99 копеек за единицу, на общую сумму 719 рублей 97 копеек.

После этого, она беспрепятственно вышла из магазина <данные изъяты> и распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению причинила <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 3. 261 рубль 29 копеек.

Кроме того, Тихомирова Е.С. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 53 минут до 18 часов 54 минут, находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты> расположенного в <данные изъяты> действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, со стеллажей, сложила в женскую сумку находящуюся при ней:

1) шампунь «Head&Shoulders» против выпадения волос для мужчин, объемом 400мл, в количестве 1 единицы, стоимостью 403 рубля 69 копеек;

2) шампунь «Head&Shoulders» 2 в 1, объемом 400мл, в количестве 2 единиц, стоимостью 403 рубля 69 копеек за единицу, на общую сумму 807 рублей 38 копеек;

3) шампунь «Head&Shoulders» Энергия океана, объемом 400мл, в количестве 2 единиц, стоимостью 403 рубля 69 копеек за единицу, на общую сумму 807 рублей 38 копеек;

4) шампунь «Head&Shoulders» 2 в 1 МЕНТОЛ, объемом 400мл, в количестве 2 единиц, стоимостью 403 рубля 69 копеек за единицу, на общую сумму 807 рублей 38 копеек.

После этого она, беспрепятственно вышла из магазина «<данные изъяты> и распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению причинила <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 2.825 рублей 83 копейки.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, Тихомирова Е.А., будучи привлеченная к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в соответствии с постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 46 минут до 15 часов 48 минут, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, взяла со стеллажей:

1) шампунь «GLISS KUR Жидкий шёлк», объемом 400мл, в количестве 1 единицы, стоимостью 272 рубля 59 копеек;

2) шампунь «LOREAL PARIS ELSEVE Ценные глины», объемом 400мл, в количестве 1 единицы, стоимостью 332 рубля 91 копейка за единицу;

3) шампунь «LOREAL PARIS ELSEVE Роскошь 6 масел», объемом 400мл, в количестве 1 единицы, стоимостью 332 рубля 39 копеек за единицу;

4) шампунь «SYOSS», объемом 500мл, в количестве 2 единиц, стоимостью 279 рублей 99 копеек за единицу, на общую сумму 559 рублей 98 копеек.

Указанное имущество Тихомирова Е.С. спрятала в женскую сумку, находящуюся при ней и беспрепятственно вышла из магазина, не оплатив товар.

Распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению Тихомирова Е.С. причинила <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 1.497 рублей 87 копеек.

Надлежаще извещенный представитель потерпевшего о дне и времени судебного заседания в судебное заседание не явился, возражений о рассмотрении уголовного дела в особом порядке не принес. В ходе предварительного следствия был согласен с рассмотрением дела особом порядке (л.д. 75).

Суд учитывает данные обстоятельства и рассматривает уголовное дело в отсутствии потерпевшего.

В судебном заседании подсудимая Тихомирова Е.С. согласилась с предъявленным обвинением, признала себя виновной в совершении указанного преступления и поддержала заявленное ей после ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. ст. 217,218 УПК РФ ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст. 314 УПК РФ.

Суд убедился в том, что Тихомирова Е.С. осознает характер и последствия применения особого порядка принятия судебного решения, ходатайство было заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель и защитник не возражали против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Учитывая, что за совершенное подсудимой Тихомировой Е.С. преступление может быть назначено наказание, не превышающее 05 лет лишения свободы, стороны согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то есть все условия, установленные ч. 1 ст. 314, ст. 316 УПК РФ, соблюдены, суд считает возможным постановить в отношении подсудимой обвинительный приговор в порядке, установленном главой 40 УПК РФ.

Действия Тихомировой Е.С. по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.Действия Тихомировой Е.С. по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия Тихомировой Е.С. по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении уголовного наказания суд в соответствии со ст. 6 и ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся в силу ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, личность подсудимой Тихомировой Е.С., которая характеризуется посредственно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, социально адаптирована, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Тихомировой Е.С. по всем преступлениям, в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний.

При этом суд не учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, признание подсудимой своей вины, поскольку уголовное дело рассмотрено по правилам главы 40 УПК РФ, в особом порядке принятия судебного решения, при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, что предполагает признание виновным своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд по делу не находит.

На основании изложенного, руководствуясь целями и задачами уголовного наказания, установленными частью 2 ст. 43 УК РФ, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, принимая во внимание общественную опасность совершенных преступлений, вышеизложенные характеризующие данные о личности подсудимой, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, учитывая, что преступления ДД.ММ.ГГГГ относятся к категории небольшой тяжести, совершены подсудимой впервые, суд, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 УК РФ назначает наказание Тихомировой Е.С. за данные преступления в виде обязательных работ, которое должно исполняться реально.

Учитывая, что преступление от ДД.ММ.ГГГГ Тихомирова Е.С. совершила в период погашения судимости по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, суд назначает наказание Тихомировой Е.С. за данное преступление в виде реального лишения свободы.

Учитывая характеристику личности подсудимой, криминогенную направленность ее поведения, учитывая что наказаниями не связанными с лишением свободы, которые назначались по предыдущим приговорам, не достигнуты цели и задачи уголовного наказания, находясь на подписке о невыезде подсудимая скрылась от суда, суд не находит оснований для назначения Тихомировой Е.С. условного наказания, с применением положений ст. 73 УК РФ, а также для применения положений ст. 53.1 УК РФ.

Вид исправительного учреждения должен быть определен в соответствии с ч. 1 ст. 58 УК РФ – колония - поселение.

В этой связи, срок нахождения Тихомировой Е.С. под стражей рассчитывается: 1 день содержание под стражей за 2 дня в колонии – поселении (п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ).

Каких-либо исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Правовых оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158 УК РФЫ не имеется.

Вместе с тем, при назначении наказания в виде свободы лишения (по ст. 158.1 УК РФ) суд применяет положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Гражданские иски, заявленные <данные изъяты> на сумму 6.087 рублей 12 копеек (л.д. 76) и на сумму 1.497 рублей 87 копеек (л.д. 149) и признанные подсудимой Тихомировой Е.С., подлежат удовлетворению в полном объеме, так как именно преступными действиями подсудимой Тихомировой Е.С. был причинен указанный материальный вред <данные изъяты>

В отношении процессуальных издержек судом вынесено отдельное постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

приговорил:

Признать Тихомирову Е.С. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.1, 158 ч. 1, 158.1 УК РФ и назначить ей наказание:

- за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ (от ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов;

- за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ (от ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов;

- за преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ в виде ПЯТИ месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69, ст. 71 УК РФ частично сложив назначенные наказания, назначить Тихомировой Е.С. – ШЕСТЬ месяцев ДВАДЦАТЬ дней лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ назначенное наказание полностью сложить с наказанием, назначенным по приговору <данные изъяты> от 02 ноября 2020 года и окончательно к отбытию назначить Тихомировой Е.С. СЕМЬ месяцев ДВАДЦАТЬ ПЯТЬ дней лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселении.

Зачесть осужденной Тихомировой Е.С. в отбытый срок отбытое наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ и ст. 71 УК РФ – 27 дней лишения свободы).

Меру пресечения в отношении Тихомировой Е.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – содержание под стражей.

Срок наказания Тихомировой Е.С. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть осужденной Тихомировой Е.С. в отбытый срок содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ и до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания лица под стражей за два дня отбывания наказания в колонии - поселении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: CD –R диски – хранить в материалах уголовного дела; сумки хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП-3 (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – вернуть Тихомировой Е.С..

Взыскать с осужденной Тихомировой Е.С. в пользу <данные изъяты> деньги в сумме 7.584 рублей 99 копеек (семь тысяч пятьсот восемьдесят четыре рубля девяносто девять копеек).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА «_22__»__января___2021 г.

Подлинный документ находится в деле № 1-253/2021

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

УИД86RS0004-01-2020-016126-57

Судья Сургутского городского суда

Люпин Д.А. ____________________________________

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь с/заседания Галлямова Г.В.________________