Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-722/2016 от 25.12.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Тольятти, Самарская область,

ул. Коммунистическая, 43 25 декабря 2016 года

Судья Комсомольского районного суда города Тольятти Самарской области – Иванова Т.Н., с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении– Есейкина В.Н., которому разъяснены и понятны права, предусмотренныест. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении

Есейкина В.Н., ...,

УСТАНОВИЛ:

24 декабря 2016 года, в 22 часа 12 минут, Есейкин В.Н., находясь в общественном месте – в помещении аптеки № 99 «Вита», расположенной по адресу: ул. Мурысева, 77 гор. Тольятти, вел себя вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные замечания в свой адрес не реагировал, демонстративно размахивал руками, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу.

Таким образом,Есейкин В.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Есейкин В.Н. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материала, суд приходит к выводу о том, что винаЕсейкина В.Н. в совершении административного правонарушения полностью доказана, что подтверждается его собственными объяснениями и материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского 2 мобильного взвода ОБ ППСП У МВД России по гор. Тольятти об обстоятельствах правонарушения, протоколами опроса ФИО5 и ФИО6, которые являлись очевидцами нарушения Есейкиным В.Н.. общественного порядка.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к убеждению, что представленные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочными сотрудниками, в своей совокупности являются достаточными для объективного вывода о виновности Есейкина В.Н. в совершении административного правонарушения.

ДействияЕсейкина В.Н. следует квалифицировать по ч.1ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте и оскорбительным приставанием к гражданам.

Согласност. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственностьЕсейкина В.Н., является признание им вины, раскаяние в содеянном.

К числу обстоятельств, отягчающих его административную ответственность,суд относит наличие в деле сведений о повторном привлечении Есейкина В.Н. к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении Есейкину В.Н. административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие места работы и регулярного заработка, отношение к содеянному, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, его семейное положение, отношение к содеянному.

Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая сведения о личности лица привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к убеждению о возможности назначения Есейкину К.Л. наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

ПризнатьЕсейкина В.Н., ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере1000 (одна тысяча) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию на расчетный счет:

ПОЛУЧАТЕЛЬ: УФК по Самарской области (ГУ МВД РФ по Самарской области)

Р/СЧЕТ 40101 810200000010001

БАНК: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарск. обл. г. Самара,

БИК 043601001

ИНН 6317021970

Наим. Администратора: ОП № 23 УМВД РФ по г.Тольятти,

КПП 631601001

ОКТМО 36740000

КБК 18811690040046000140,

УНИКАЛЬНЫЙ КОД АДМИНИСТРАТОРА: 287,

НАЗНАЧ.ПЛАТЕЖА: административный штраф,

УИН: 188800631 628720577 64.

РазъяснитьЕсейкину В.Н., что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1ст. 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Сведения (квитанцию) об уплате штрафа следует направить (представить) в Комсомольский районный суд города Тольятти.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти.

Судья: Т.Н. Иванова