Дело №2-4598/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тюмень 25 июня 2018 года
Ленинский районный суд г. Тюмени
в составе председательствующего судьи Бубновой О.В.,
при секретаре Гожинецкой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаймардановой Руфины Фаритовны к ООО «Евротранс», ООО «ЕвроТехЦентр», ООО «ТюменьАвтоЛайн» об установлении факта трудовых отношений,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ООО «Евротранс», ООО «ЕвроТехЦентр», ООО «ТюменьАвтоЛайн» об установлении факта трудовых отношений.
Однако истец Шаймардарова Р.Ф. в судебные заседания, назначенные на 24 мая 2018 года и на 25 июня 2018 года не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. Каких-либо ходатайств от истца о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступило.
Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, суд считает, что исковое заявление Шаймарданова Р.Ф. к ООО «Евротранс», ООО «ЕвроТехЦентр», ООО «ТюменьАвтоЛайн» об установлении факта трудовых отношений подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222 абз.8, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Шаймардановой Руфины Фаритовны к ООО «Евротранс», ООО «ЕвроТехЦентр», ООО «ТюменьАвтоЛайн» об установлении факта трудовых отношений оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 дней.
Судья О.В. Бубнова