Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-90/2017 от 14.02.2017

Дело № 2-4513/2015 (15-90/2017)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 марта 2017 года Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего судьи А.О. Семенцова, при секретаре Н.А. Морозовой, рассмотрев заявление НАО «Первое коллекторское бюро» о процессуальном правопреемстве,

у с т а н о в и л:

<дата> Советским районным судом г. Владивостока рассмотрено дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 к Т. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. Принято заочное решение об удовлетворении иска.

<дата> НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, в котором указало, что ПАО «Сбербанк России» по договору цессии от <дата><номер> уступило заявителю права требования по кредитному договору от <дата><номер>. На основании изложенного НАО «Первое коллекторское бюро» просит суд заменить взыскателя ПАО «Сбербанк России» на правопреемника – НАО «Первое коллекторское бюро» в гражданском деле № <номер>.

НАО «Первое коллекторское бюро», ПАО «Сбербанк России» и Т., к извещению которых судом приняты меры, в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ заявление рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу ч. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

В соответствии с ч. 1 ст. 389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

В силу ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и НАО «Первое коллекторское бюро» заключен договор уступки прав (требований) № <номер>, в соответствии с которым ПАО «Сбербанк России» передал НАО «Первое коллекторское бюро» права (требования) по кредитному договору от <дата><номер>, заключенному ПАО «Сбербанк России» с Т.

Пунктом 4.2.4 кредитного договора от <дата><номер> предусмотрено право ОАО «Сбербанк России» полностью или частично переуступить свои права по договору другим лицам, имеющим лицензию на право осуществления банковских операций, а также лицам, не имеющим такой лицензии.

В связи с этим, заявление НАО «Первое коллекторское бюро» о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению на основании ст. 44 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Заявление НАО «Первое коллекторское бюро» удовлетворить.

Произвести замену в порядке процессуального правопреемства по гражданскому делу № <номер> взыскателя – Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 (ИНН <данные изъяты>) на правопреемника – НАО «Первое коллекторское бюро» (ИНН <данные изъяты>).

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.

Председательствующий:

13-90/2017

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Информация скрыта
Суд
Советский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
_Семенцов Антон Олегович
Дело на странице суда
sovetsky--prm.sudrf.ru
14.02.2017Материалы переданы в производство судье
14.03.2017Судебное заседание
23.03.2017Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее