Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-445/2012 от 30.11.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Томск 24 декабря 2012 года

Судья Советского районного суда г. Томска Богданов М. А. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г.Томска Емельянова Д.А.,

потерпевшего М.,

подсудимого Перевозчикова А.А.,

защитника Суржанского Р.Е.,

при секретаре Оленевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Перевозчикова А.А., (иные данные) ранее судимого:

1)      15.09.2011 Ленинским районным судом г.Томска по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (2 эпизода), ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком 2 года;

2)      10.10.2011 Октябрьским районным судом г.Томска по ч.1 ст.158, чс.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

3)      03.02.2012 Ленинским районным судом г.Томска по ч.1 ст.58 УК РФ (2 эпизода), ч.2 ст.69 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 5%, с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком 1 год,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Перевозчиков А.А. обвиняется в тайном хищении имущества М., совершенном в период с 16.00 час. 14.06.2010 до 07.19 час. 15.06.2010 по <адрес> в <адрес>, с причинением значительного ущерба потерпевшему.

Потерпевший обратился с заявлением о прекращении в отношении подсудимого уголовного дела в соответствии со ст.25 УПК РФ, указав, что причиненный подсудимым ущерб возмещен, вред заглажен, с Перевозчиковым А.А. достигнуто примирение.

Перевозчиков А.А., его защитник согласились с прекращением уголовного дела по указанному основанию.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения в отношении подсудимого уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд находит ходатайство потерпевшего о прекращении в отношении подсудимого уголовного дела подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется Перевозчиков А.А., относятся к категории средней тяжести, на момент совершения преступления он судим не был, загладил причиненный потерпевшей вред, в результате чего они примирились.

Таким образом, у суда имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого в соответствии со ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ,

Постановил:

Уголовное дело в отношении Перевозчикова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: М.А. Богданов

Постановление вступило в законную силу: 10.01.2013

Разрешить публикацию: «______»_______________2013

Судья: М.А. Богданов