Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-826/2018 от 04.09.2018

                    Материал № 4/1-826/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                 01 октября 2018 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Цырулёвой М.И.,

при секретаре судебного заседания Маслиховой Е.В.,

с участием помощника Усольского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Шакурова С.Н.,

представителя администрации <...> ГУФСИН России по Пермскому краю Байдерина Ю.Г., действующего на основании доверенности,

осужденного Зотова К.С.,

защитника – адвоката Палкина И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство адвоката Панина Д.А., поданного в защиту интересов осужденного Зотова К.С., <дата>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л:

приговором <...> районного суда <...> от 23 ноября 2017 года Зотов К.С. осужден по ч.3 ст.30 - п. «а,в» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 30000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Адвокат Панин Д.А. обратился в суд с ходатайством в защиту интересов осужденного Зотова К.С. об его условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая, что подошел установленный законом срок, характеризуется с положительной стороны, поощрялся администрацией исправительного учреждения, взысканий не имеет.

Администрация <...> ГУФСИН России по Пермскому краю считает не целесообразным применение осужденному Зотову К.С. условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.

Суд, выслушав осужденного, защитника, настаивавших на удовлетворении ходатайства, заслушав мнение представителя учреждения, мнение прокурора, исследовав представленные материалы, считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактически отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.

Зотов К.С. осужден за совершение тяжкого преступления, на настоящий момент им отбыто половина назначенного срока наказания в виде лишения свободы. В период отбывания наказания Зотов К.С. поощрялся администрацией исправительного учреждения за добросовестное отношение к общественно-полезному труду, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, мероприятия воспитательного характера посещает, на основании постановления <...> городского суда <...> от 11 апреля 2018 года был переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, где трудоустроен водителем.

Проанализировав поведение осужденного за весь период отбывания наказания, которое свидетельствует об исправлении осужденного, суд пришел к выводу, что Зотов К.С. для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ

                                         п о с т а н о в и л :

          ходатайство адвоката Панина Д.А., поданного в защиту интересов осужденного Зотова К.С., <дата>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить.

Освободить Зотова К.С., <дата>, условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору <...> районного суда <...> от 23 ноября 2017 года на 1 (один) год 4 (четыре) месяца 23 (двадцать три) дня.

          Возложить на осужденного следующие обязанности:

          Обязать Зотова К.С. в течение 10 дней после освобождения из мест лишения свободы встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за осужденным, не менять без уведомления указанного органа место жительства, являться в указанный орган на регистрацию 2 раза в месяц.

    Если в течение оставшейся, не отбытой части наказания, осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся не отбытой части наказания.

        Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок, но со дня получения копии постановления.

Судья                   (подпись)                                                             М.И. Цырулёва