Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3671/2021 ~ М-3065/2021 от 23.04.2021

Дело №2-3671/2021                     50RS0039-01-2021-005248-33

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 сентября 2021г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н., при секретаре Быстровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черных А. Б. к Тадашкиной И. В. о признании недействительным договор купли-продажи земельного участка и применении последствия его недействительности,

у с т а н о в и л :

Черных А.Б., дополнив основание иска, обратился в суд с иском к Тадашкиной И.В. о признании недействительным (ничтожным) договор от <дата>. купли -продажи земельного участка, с КН <номер>, по адресу: <адрес>; применении последствия его недействительности и прекращении права собственности на данный земельный участок.

В обоснование своих требований истец указал, что получив в 2018г. выписку из ЕГРН и налоговое уведомление за 2017г., обнаружил сведения о регистрации <дата>. прекращения его права собственности на вышеуказанный земельный участок и одновременно возникновение права собственности на него у ответчика, с которой истец никогда не был знаком. После этого истец обратился в СК РФ с заявлением о поддельности договора купли-продажи от <дата>. Между тем, с ответчиком он никогда не встречался, денежные средства в размере 1 000 000 руб. от ответчика не получал. С 2017г. истец находился под госзащитой, так как со стороны Томбулова К.Г. было организовано уголовное преследование истца и нападение на него криминальных элементов. Полагает, что сотрудники Раменского отдела Управления Росреестра по МО незаконно переписали собственность Черныха А.Б. на Тадашкину И.В. в качестве взятки от Томбулова К.Г. заместителю руководителя 2 управления ГСУ СК РФ по <адрес> Дееву И.Н., зятю Тадашкиной И.В., за возбуждение уголовных дел в отношении неугодных Томбулову К.Г., о чем свидетельствует Хайбулиина А.А. в рамках уголовного дела, возбужденного в отношении Томбулова К.Г.

В судебное заседание, назначенное на 14.00 час. <дата>., истец Черных А.Б. не явился, явку своего представителя не обеспечил В связи с этим, рассмотрение дела было отложено на 09.30 час. <дата>. Однако, истец, извещенный через своего представителя, в судебное заседание повторно не явился, явку своего представителя не обеспечил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не направил.

Ответчик Тадашкина И.В. в судебное заседание также не явилась.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения в виду повторной неявки истцов в судебное заседание.

По смыслу ч.1 и ч.2 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют процессуальные права, несут процессуальные обязанности, и должны добросовестно осуществлять свои права и исполнять свои обязанности. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В частности, дело может быть оставлено без рассмотрения.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует суд рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Оставить без рассмотрения исковое заявление Черных А.Б. к Тадашкиной И.В. о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и применении последствия его недействительности.

Данное определение не препятствует повторному обращению в суд с аналогичным заявлением в общем порядке.

Определение об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья: