Дело № 2-2045\13
О П Р ЕД Е Л Е Н И Е
08 ноября 2013 года г. Черкесск
Черкесский городской суд, Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующей судьи Панаитиди Т.С.
при секретаре Темрезовой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Черкесского городского суда гражданское дело №2-2045/13 по жалобе Козырева ФИО2 об оспаривании действии судебного пристава- исполнителя Черкесского городского отдела судебных приставов № по <адрес> судебного пристава- исполнителя Джазаева ФИО1.
У С Т А Н О В И Л :
Козырев Н.А. обратился в Черкесский городской суд КЧР с жалобой об оспаривании действии судебного пристава- исполнителя Черкесского городского отдела судебных приставов № по <адрес> судебного пристава- исполнителя Джазаева ФИО1
Судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ года, было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в связи с неявкой сторон. Сторонам были направлены извещение о времени и месте слушания дела.
ДД.ММ.ГГГГ стороны повторно в суд не явились, о причине своей неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в их отсутствии перед судом не ходатайствовали, в связи с чем, судом на обсуждение был поставлен вопрос об оставлении жалобы Козырева Н.А. без рассмотрения.
В соответствии с абзацем 7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если сторона, не просившая о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание приведенные нормы гражданско-процессуального закона, учитывая, что заявитель не явился в судебное заседание по вторичному вызову, при этом не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствии, суд приходит к выводу, что жалоба, поданная в суд подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Жалобу Козырева ФИО2 об оспаривании действии судебного пристава- исполнителя Черкесского городского отдела судебных приставов № по <адрес> судебного пристава- исполнителя Джазаева ФИО1 - оставить без рассмотрения.
Уведомить стороны о принятом судебном акте, разъяснив, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует последующему обращению в суд после устранения обстоятельств, указанных в ст.222 ГПК РФ.
Разъяснить, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена. Стороны вправе обратиться в суд ходатайством об отмене данного определения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья Черкесского городского суда КЧР подпись Т.С. Панаитиди
Копия верна: