Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9768/2013 ~ М-8286/2013 от 28.08.2013

Дело № 2-9768/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                 Москвина К.А.

при секретаре          Данилкиной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковешникова В.А. к Администрации ..... района ..... области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Спорный земельный участок: № площадью 760кв.м., расположен по адресу: АДРЕС

Истец обратился в суд с иском к Администрации ..... района ..... области, о признании права собственности на спорный земельный участок.

Свои требования мотивирует тем, что в ДД.ММ.ГГГГ году был принят в члены СНТ «наименование», ему был выделен земельный участок: № площадью 760кв.м. которым он пользуется, владеет, оплачивает членские взносы, однако оформить право собственности не имеет возможности.

Истец в судебное заседание не явился, извещался.

Представитель по доверенности – в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель Администрации ..... района ..... области – не явился.

Суд, изучив материалы дела, установил следующее.

В соответствии со ст. 28 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу вышеуказанного Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя.

Как следует из материалов дела, Администрацией ..... района ..... области ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрировано садоводческое товарищество «наименование».

Согласно Постановления администрации ..... района ..... области № от ДД.ММ.ГГГГ в постоянное бессрочное пользование СНТ «наименование» передан земельный участок размером 4445±47 кв.м. № для коллективного садоводства (л.д.40).

Постановлением Администрации сельского поселения ..... района № от ДД.ММ.ГГГГ. земельному участку был присвоен адрес. (л.д. 38)

По решению общего собрания СНТ «наименование » от ДД.ММ.ГГГГ. истец принят в члены СНТ и ему предоставлен вышеуказанный земельный участок.

Статьей 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", согласно которой, оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.

Учитывая, что СНТ был организован на землях, отведенных под коллективное садоводство, суд исходит из наличия у истца права на предоставление земельного участка в собственность бесплатно, принимая во внимание, что изначально спорный участок был предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование СНТ на основании постановления главы ..... района, а затем добровольным волеизъявлением было прекращено право на постоянное (бессрочное) пользование спорным земельным участком.

Поскольку истцу, как члену СНТ, были выделены в пользование для садоводства земельные участки и правомерное пользование земельными участками также подтверждается решением о предоставлении в постоянное владение земельных участков члену СНТ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

Суд, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, считает требования истицы о признании права собственности на земельные участки обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Ковешниковым В.А. право собственности на земельный участок № площадью 760 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: АДРЕС

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: