Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2313/2019 ~ М-1159/2019 от 13.02.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 апреля 2019 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Боевой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурцевой Ольги Юрьевны к Павликовой Валентине Петровне о взыскании долга, процентов за пользований займом, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Бурцева О.Ю. обратилась в суд с иском о взыскании с Павликовой В.П. суммы долга в размере 1 500 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 257 344 руб., процентов за пользование займом в сумме 195 737 руб., процентов за пользование за пользование денежными средствами по ст. 317.1 ГК РФ в размере 258 190 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 60 000 руб., расходов за совершение нотариальных действий в размере 1 520 руб., госпошлины в возврат в сумме 19 256 руб. Свои требования истец обосновывает тем, что 10.03.2016 г. передала ответчице в долг денежные средства в сумме 500 000 руб., которая та обещалась возвратить в срок до 11.07.2016 г. с ежемесячной уплатой 2% от суммы полученных заемных денежных средств. 08.04.2016г. истец передала ответчице в долг 1 000 000 руб. на срок до 30.11.2016г. с ежемесячной уплатой 2% от суммы полученных денежных средств, однако по настоящее время долги не возвращены, проценты не выплачены. Ссылаясь на то, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, по настоящее время сумма долга не возвращена, истица просит удовлетворить требования.

Истец в судебное заседание не явилась, направила представителя, которая требования поддержала.

Ответчица в судебное заседание не явилась, возражений не представила, судом приняты меры к надлежащему извещению ответчика.

В порядке ст.ст.113,167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

В соответствии с положениями ст.ст.807,810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с указанной выше нормой договор займа является реальной сделкой и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В судебном заседании из представленных материалов дела установлено, что 10.03.2016 г. Бурцева О.Ю. (займодавец) передала Павликовой В.П. (заемщик) денежные средства в сумме 500 000 руб. под 2% в месяц сроком на 4 (четыре) месяца.

08.04.2016 г. Бурцева О.Ю. (займодавец) передала Павликовой В.П. (заемщик) денежные средства в сумме 1 000 000 руб. под 2% в месяц, сроком до 30.11.2016 г.

В подтверждение получения денежных средств представлены простые письменные расписки, из условий которых усматривается, что договоренности о беспроцентном займе сторонами не достигнуто.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Принимая во внимание, что представленные простые письменные расписки подтверждают обязательства ответчика перед истцом по возврату денежных средств, суд полагает требования в части взыскания основного долга по расписке от 10.07.2016 г. в сумме 500 000 руб. и по расписке от 08.04.2016 г. в сумме 1 000 000 руб. подлежат удовлетворению.

В порядке ст.809 ГК РФ за пользование займом подлежат начислению проценты, которые за период с 10.03.2016 г. по 10.07.2016 г. (по расписке от 10.03.2016 г.) составляют: 500 000,00 ? 123 / 366 ? 24% = 40 327 руб. 87 коп.

Соответственно по расписке от 08.04.2016 г. проценты за период с 08.04.2016 г. по 30.11.2016 г. составляют: 1 000 000,00 ? 237 / 366 ? 24% = 155 409 руб. 84 коп.

Принимая во внимание, что суммы процентов соразмерны суммам долга, суд полагает возможным взыскать проценты в указанных суммах.

Согласно ст. 317.1 ГК РФ, в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Оценив расчеты, представленные истцом, суд полагает расчеты произведены в установленным порядке, соответствуют периодам просрочки и суммам основного долга, учитывая, что размеры процентов не превышают сумм долга, суд полагает проценты за пользование займом за период с 10.07.2016 г. по 18.10.2018 г. в размере 99 501 руб. 68 коп. и за период с 01.12.2016 г. по 18.10.2018 г. в размере 158 689 руб. 12 коп. подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истцом представлен расчет процентов по расписке от 10.03.2016 г. за период с 11.07.2016 г. по 18.10.2018 г., которые составили по мнению истца 98 655,23 руб.

Между тем, проверив расчет, судом находит его неправильным, поскольку неверно определено количество дней, за период с 11.07.2016 г. по 18.10.2018 г., проценты составляют:

с 11.07.2016 по 14.07.2016: 500 000,00 ? 4 ? 8.24% / 366 = 450,27 р.

с 15.07.2016 по 31.07.2016: 500 000,00 ? 17 ? 7.52% / 366 = 1 746,45 р.

с 01.08.2016 по 18.09.2016: 500 000,00 ? 49 ? 10.5% / 366 = 7 028,69 р.

с 19.09.2016 по 31.12.2016: 500 000,00 ? 104 ? 10% / 366 = 14 207,65 р.

с 01.01.2017 по 26.03.2017: 500 000,00 ? 85 ? 10% / 365 = 11 643,84 р.

с 27.03.2017 по 01.05.2017: 500 000,00 ? 36 ? 9.75% / 365 = 4 808,22 р.

с 02.05.2017 по 18.06.2017: 500 000,00 ? 48 ? 9.25% / 365 = 6 082,19 р.

с 19.06.2017 по 17.09.2017: 500 000,00 ? 91 ? 9% / 365 = 11 219,18 р.

с 18.09.2017 по 29.10.2017: 500 000,00 ? 42 ? 8.5% / 365 = 4 890,41 р.

с 30.10.2017 по 17.12.2017: 500 000,00 ? 49 ? 8.25% / 365 = 5 537,67 р.

с 18.12.2017 по 11.02.2018: 500 000,00 ? 56 ? 7.75% / 365 = 5 945,21 р.

с 12.02.2018 по 25.03.2018: 500 000,00 ? 42 ? 7.5% / 365 = 4 315,07 р.

с 26.03.2018 по 16.09.2018: 500 000,00 ? 175 ? 7.25% / 365 = 17 380,14 р.

с 17.09.2018 по 18.10.2018: 500 000,00 ? 32 ? 7.5% / 365 = 3 287,67 р., а всего 98 542 руб. 66 коп.

В указанной сумме проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от 10.03.2016 г. подлежат взысканию с ответчика.

Оценив расчет за пользование чужими денежными средствами по расписке от 08.04.2016 г., представленный истцом, суд полагает расчет произведен в установленным порядке, соответствует периоду просрочки и сумме основного долга, учитывая, что размер процентов не превышает сумме долга, суд полагает проценты в размере 158 689 руб. 12 коп. подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 19 256 руб., понесены расходы по оформлению доверенности на представителя 1 520 руб.

Учитывая, что требования истца удовлетворены, расходы обусловлены необходимостью обращения с настоящим иском и понесены в связи с рассмотрением данного дела, суд полагает возможным взыскать указанные издержки с ответчика в полном объеме.

В силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Установлено, что за оказание юридических услуг истцом оплачено 60 000 руб., в подтверждение чего представлена расписка в получении денежных средств.

Принимая во внимание категорию и сложность дела, учитывая количество судебных заседаний и участие в них сторон и представителей, суд полагает возможным взыскать расходы за услуги представителя в сумме 40 000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иску Бурцевой Ольги Юрьевны к Павликовой Валентине Петровне о взыскании долга, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить;

взыскать с Павликовой Валентины Петровны в пользу Бурцевой Ольги Юрьевны долг по расписке от 10.03.2016 г. в сумме 500 000 руб., долг по расписке от 08.04.2016 г. в сумме 1 000 000 руб., проценты за пользование займом за период с 10.03.2016 г. по 10.07.2016 г. в сумме 40 327 руб. 87 коп., проценты за пользование займом за период с 08.04.2016 г. по 30.11.2016 г. в сумме 155 409 руб. 84 коп., проценты за пользование займом за период с 10.07.2016 г. по 18.10.2018 г. в сумме 99 501 руб. 68 коп., проценты за пользование займом за период с 01.12.2016 г. по 18.10.2018 г. сумме 158 689 руб. 12 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.07.2016 г. по 18.10.2018 г. в сумме 98 542 руб. 66 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2016 г. по 18.10.2018 г. сумме 158 689 руб. 12 коп., расходы за услуги представителя 40 000 руб., расходы по оформлению доверенности 1 520 руб., госпошлину в возврат 19 256 руб., а всего 2 271 936 (два миллиона двести семьдесят одну тысячу девятьсот тридцать шесть ) руб. 29 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

      Судья: подпись

Мотивированный текст решения изготовлен 29 апреля 2019 года.

      Судья: подпись