Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-47/2014 от 01.04.2014

Дело № 12-47/2014 <данные изъяты> Р Е Ш Е Н И Е

23 апреля 2014 года г. Володарск

Судья Володарского районного суда Нижегородской области Ермакова И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Кулешова В.А. на постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от 01.03.2014г. о привлечении Кулешова В.А. к административной ответственности по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кулешов В.А. обратился в суд с жалобой на постановление от 01.03.2014г., которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб. Данную жалобу мотивировал тем, что он не является собственником автомобиля <данные изъяты>. На основании договора купли-продажи транспортного средства от 26.11.2013г. собственником вышеуказанного транспортного средства является Г.П.Н. Так как транспортное средство было передано покупателя Г.П.Н. с момента подписания договора купли-продажи ТС от 26.11.2013г., он не мог совершить правонарушение, указанное в постановлении, так как 26.02.2014г. он не являлся собственником транспортного средства <данные изъяты>, не управлял им и не находился в указанный в постановлении период времени в <данные изъяты> районе на <адрес>

В судебное заседание Кулешов В.А. не явился, о дне, времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, суд полагает возможным жалобу рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, суд полагает возможным жалобу рассмотреть в отсутствие представителя.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, суд приходит к следующему.

На основании ч. 3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Ст.12.9 ч.2 КоАП РФ за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно п.2 ст.2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Из материалов дела следует, что Кулешов В.А., как собственник транспортного средства № постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от 01.03.2014г. привлечен к административной ответственности по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

Кулешовым В.А. представлен договор купли-продажи транспортного средства от 26.11.2013г., в соответствии с которым Кулешов В.А. передал в собственность Г.П.Н. транспортное средство <данные изъяты>).

В соответствии с Приказом МВД РФ от 24 ноября 2008 г. N 1001 О порядке регистрации транспортных средств Собственники (владельцы) транспортных средств обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Госавтоинспекции, в которых они зарегистрированы, или изменить регистрационные данные в случае истечения срока временной регистрации, утилизации транспортных средств, изменения собственника (владельца). (п.5). Изменение регистрационных данных осуществляется при изменении сведений, указанных в регистрационных документах, выдаваемых регистрационными подразделениями, или при возникновении необходимости внесения в указанные документы дополнительных сведений в соответствии с настоящими Правилами.

Изменение регистрационных данных о собственнике по совершенным сделкам, направленным на отчуждение в отношении зарегистрированных транспортных средств, осуществляется на основании заявления нового собственника. (п.6).

Из данной нормы следует, что обязанность по изменению регистрационных данных о собственнике лежит на новом собственнике.

Однако в соответствии с Административным регламентом МВД РФ по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов с ним, утвержденным приказом МВД РФ от 07 августа 2013г. № Регистрация транспортного средства прекращается по следующим основаниям: Заявление прежнего владельца транспортного средства и предъявление им документов о заключении сделок, направленных на отчуждение транспортного средства, по истечении 10 суток со дня заключения такой сделки при условии отсутствия подтверждения регистрации за новым владельцем.

Таким образом, при получении оспариваемого постановления и подтверждения отсутствия оснований для привлечения его к административной ответственности Кулешов В.А. как бывший собственник транспортного средства вправе был обратиться в органы ГИБДД с заявлением о прекращении регистрации транспортного средства, вместе с тем, указанное им сделано не было.

Как следует из сообщения ОГИБДД МВД России по г.<данные изъяты> по состоянию на 23.04.2014г. транспортное средство <данные изъяты> находится в собственности Кулешова В.А., перерегистрация транспортного средства на нового собственника не производилась.

Установленные судом обстоятельства, опровергают доводы Кулешова В.А. о том, что на момент совершения административного правонарушения собственником транспортного средства он не являлся, в связи с чем, не мог находиться за его управлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от 01.03.2014г. о привлечении Кулешова В.А. к административной ответственности по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ, - оставить без изменения, жалобу Кулешова В.А. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Нижегородский областной суд через Володарский районный суд Нижегородской области со дня вынесения, либо со дня получения копии решения.

Судья п/п И.А.Ермакова

<данные изъяты>