Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-764/2015 от 21.10.2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 ноября 2015 года г.Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

Председательствующего – судьи Астаховой Е.П.,

Государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Красноярска Былинской О.В.,

Адвоката – Калинина А.М. (ордер № 017160, удостоверение № 1902),

При секретаре Шевченко Н.В.,

Рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Денисюка Ю.М. <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Денисюк Ю.М. совершил пособничество, то есть содействие совершению преступления предоставлением средств совершения преступления, в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Т., действующий в рамках ОРМ «Проверочная закупка» под контролем оперативных сотрудников УФСКН России по Красноярскому краю, зная, что его знакомый Денисюк Ю.М. располагает возможностью приобретения наркотических средств у лиц, занимающихся сбытом, посредством телефонной связи в 14 часов 15 минут обратился к Денисюку Ю.М. с просьбой оказать помощь в приобретении наркотического средства – героин. Денисюк Ю.М., находившийся в своей квартире по адресу: <адрес>, ответил согласием. У Денисюка Ю.М. возник умысел на оказание содействия Т. в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства у неустановленного дознанием лица. Денисюк Ю.М. назначил встречу Т. на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>», расположенной около дома <адрес> Около 16 часов 00 минут Т. на служебном автомобиле сотрудников УФСКН подъехал к указанному Денисюком Ю.М. месту. После этого Денисюк, действуя в интересах Т., посредством телефонной связи в 16 часов 01 минуту обратился к неустановленным дознанием двум лицам с просьбой о продаже наркотического средства героина, на что получил предварительное согласие.

Денисюк Ю.М. подошел к Т. и прошел с ним во двор <адрес>, где Т. передал Денисюку денежные средства в сумме 3 000 руб., ранее переданные ему сотрудниками УФСКН для проведения проверочной закупки наркотического средства, а Денисюк сообщил, что передасть ему наркотическое средство через некоторое время в этом же месте.

Денисюк Ю.М., продолжая реализовывать свои намерения, действуя в интересах Т., вновь посредством телефонной связи 20 августа 2015 года в 16 часов 10 минут обратился к неустановленным дознанием двум лицам с просьбой о продаже наркотического средства героин. При этом неустановленные дознанием лица назначили Денисюку Ю.М. встречу в автомобиле, припаркованном у одного из домов по <адрес>.

Денисюк Ю.М. встретился с неустановленными в ходе дознания лицами в автомобиле <данные изъяты> с неустановленными в ходе дознания государственными регистрационными знаками, проехал до <адрес>, передал неустановленному дознанием лицу денежные средства 3 000 рублей, переданные ему Т. Неустановленные дознанием лица вышли из автомобиля, вернувшись в автомобиль, вместе с Денисюком Ю.М. проехали до остановки общественного транспорта <данные изъяты> расположенной по <адрес> где в припаркованном автомобиле от одного из неустановленных лиц Денисюк Ю.М. получил наркотическое средство с целью последующей передачи Т.. После этого Денисюк вместе с неустановленными дознанием лицами проехал до остановки общественного транспорта «<данные изъяты>», расположенный по <адрес>, где вышел из автомобиля и на автобусе проехал до <данные изъяты>.

После чего в 18 часов 20 минут Денисюк Ю.М. во дворе <адрес> встретился с Т., вместе прошли за гаражи, расположенные около указанного дома. В указанном месте Денисюк поделил приобретенное для Т. наркотическое средство, часть которого оставил себе для последующего личного употребления, завернув в автобусный билет, который поместил в правый задний карман брюк, а большую часть в бумажном свертке передал Т.. После чего, около 18 часов 25 минут Денисюк Ю.М. был задержан сотрудниками наркоконтроля у <адрес>.

20 августа 2015 года в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 03 минут Т., находясь в служебном кабинете здания УФСКН по <адрес>, добровольно выдал сотрудникам УФСКН полученное от Денисюка Ю.М. вещество, которое согласно заключению эксперта , является наркотическим средством героин, массой 2,32 грамма.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка 1 независимо от их количества», являются наркотическими средствами, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список № 1, раздел «наркотические средства»). На основании постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», указанное количество наркотического средства является значительным размером.

В ходе совместного с защитником ознакомления с материалами уголовного дела Денисюк Ю.М. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Денисюк Ю.М. вину в совершении преступления признал полностью, фактические обстоятельства не оспаривает, выразил согласие с предъявленным обвинением в полном объеме, в связи с чем, поддержал заявленное вместе с адвокатом ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, Денисюк Ю.М. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Таким образом, Денисюк Ю.М. совершил преступление, предусмотренное ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ – пособничество, то есть содействие совершению преступления предоставлением средств совершения преступления, в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Денисюка Ю.М., который раскаялся в содеянном, полностью признал себя виновным, положительно характеризуется по месту жительства и работы. Указанные обстоятельства суд признает смягчающими ответственность, в силу ст.61 УК РФ. Отягчающим ответственность Денисюка Ю.М. обстоятельством, предусмотренным ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений,.

Состояние психического здоровья Денисюка Ю.М. у суда сомнений не вызывает.

С учетом адекватного поведения подсудимого в ходе судебного заседания, в совокупности с данными о его личности, суд находит Денисюка Ю.М. вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает правила ч.7 ст. 316 УПК РФ (ч.5 ст. 62 УК РФ), обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который на учете в ККПНД, ККНД не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и работы. Согласно экспертному заключению от 08 октября 2015 года <данные изъяты> (т.2 л.д.41).

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Денисюком Ю.М. преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, совершенного в сфере незаконного оборота наркотических средств, данные о личности подсудимого, имеющиеся в деле, суд приходит к выводу о необходимости назначения Денисюку Ю.М. наказания, связанного с реальным лишением свободы, в связи с невозможностью его исправления без изоляции от общества. При этом суд исходит из того, что в данном случае лишь наказание в виде реального лишения свободы окажет положительное влияние на исправление Денисюка Ю.М., поскольку такое наказание будет отвечать целям исправления подсудимого и возможности предупреждения совершения им новых преступлений.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Денисюк Ю.М. совершил преступление, имея непогашенную судимость за преступление также связанное с незаконным оборотом наркотических средств, что свидетельствует о склонности его к совершению преступлений и его повышенной общественной опасности, в целях исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Денисюку Ю.М. наказание в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания не обеспечит достижения целей уголовного наказания, установленных ст.43 УК РФ – исправление Денисюка Ю.М. и предупреждение совершения им новых преступлений.

Оснований для применения при назначении наказания Денисюку Ю.М. положений ст.73 УК РФ суд не усматривает. Оснований для применения к подсудимому ст.64 УК РФ суд не находит, поскольку не может признать смягчающие обстоятельства исключительными, как в отдельности, так и в совокупности.

По мнению суда, данное наказание достигнет цели – исправление осужденного Денисюка Ю.М. (ч.3 ст.60 УК РФ).

Местом отбывания наказания подсудимому в соответствии с требованиями ст.58 УК РФ должна быть определена исправительная колония строгого режима.

Вещественные доказательства: наркотическое средство героин массой 2,28 грамма, наркотическое средство героин массой 0,02 грамма, автобусный билет хранить в камере хранения УФСКН России по Красноярскому краю до рассмотрения уголовного дела .

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л :

    

Денисюка Ю.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 24 ноября 2015 года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу с содержанием в СИЗО-1 <данные изъяты> до вступления приговора в законную силу.

Денисюка Ю.М. взять под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: наркотическое средство героин массой 2,28 грамма, наркотическое средство героин массой 0,02 грамма, автобусный билет хранить в камере хранения УФСКН России по <адрес> до рассмотрения уголовного дела .

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом, в апелляционной жалобе.

Председательствующий - Е.П.Астахова

1-764/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Калинин А.М.
Денисюк Юрий Михайлович
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Астахова Елена Петровна
Статьи

ст.33 ч.5-ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
lenins--krk.sudrf.ru
21.10.2015Регистрация поступившего в суд дела
23.10.2015Передача материалов дела судье
10.11.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.11.2015Судебное заседание
24.11.2015Провозглашение приговора
04.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.12.2015Дело оформлено
24.06.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее