Дело № 12-413/2020
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Тюмень 29 мая 2020 года
Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Воробьева А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Рябковой Натальи Александровны на постановление административной комиссии Восточного административного округа г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ № ВАО300 по делу об административном правонарушении,
установил:
постановлением административной комиссии Восточного административного округа г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ № ВАО300 Рябкова Н.А. подвергнута административному наказанию по ч.4 ст. 4.16 Кодекса Тюменской области об административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1000 руб.
Рябкова Н.А. будучи не согласным с указанным постановлением, обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, указывая, что автомобиль не был брошен.
В судебное заседание заявитель не явился, о рассмотрении жалобы извещен надлежащим образом.
Председатель административной комиссии Дьяченко А.В. в судебном заседании возражал против доводов жалобы.
Выслушав Дьяченко А.В., исследовав представленные материалы, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Часть 4 ст. 4.16 Кодекса Тюменской области об административной ответственности предусматривает ответственность за оставление брошенных транспортных средств на территориях общего пользования муниципального образования, на дворовых территориях.
Понятие брошенного транспортного средства закреплено в нормативном правовом акте органа местного самоуправления.
Так, согласно п. 1.3 Порядка выявления, эвакуации, хранения, вскрытия и распоряжения брошенными транспортными средствами, утвержденного постановлением Администрации города Тюмени от 24.04.2008 № 47-пк (далее по тексту – Порядок) брошенное транспортное средство - транспортное средство, длительно (более 15 календарных дней подряд со дня составления акта первичного осмотра транспортного средства, предусмотренного пунктом 2.3 настоящего Порядка) находящееся без движения и обладающее одним или совокупностью из признаков, указанных в пункте 1.4 настоящего Порядка.
Пунктом 1.4 указанного Порядка установлено, что признаками транспортного средства, наличие которых (по отдельности или совокупности) позволяет предположить, что транспортное средство брошено являются: разукомплектованность - отсутствие одного или нескольких конструктивных элементов транспортного средства: двери, колеса, стекла, капота, крышки багажника, крыла, шасси, иных узлов, агрегатов, деталей; транспортное средство является местом скопления мусора, веток, листьев, снега, а также отсутствуют следы протектора шин (в зимний период); наличие свободного доступа в транспортное средство; отсутствие государственных регистрационных знаков; видимые повреждения шин.
ДД.ММ.ГГГГ специалистом 2 категории комитета по благоустройству и озеленению управы ВАО администрации города Тюмени составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст. 4.16 Кодекса Тюменской области об административной ответственности в отношении Рябковой Н.А.
Из указанного протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> выявлен факт стоянки брошенного транспортного средства с государственным номером № на территории общего пользования.
Постановлением административной комиссии ВАО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Рябкова Н.А. подвергнута административному наказанию по ч.4 ст. 4.16 Кодекса Тюменской области об административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1000 руб.
Факт совершения вышеуказанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах доказательствами, а именно: актами первичного и повторного осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.г., из которых следует, что автомобиль является местом скопления снега, отсутствуют следы протектора шин.
Таким образом, деяние, совершенное Рябковой Н.А., обоснованно квалифицировано комиссией по 4 ст. 4.16 Кодекса Тюменской области об административной ответственности.
При этом, совокупность условий, необходимых для признания транспортного средства брошенным, подтверждается вышеуказанными доказательствами, а именно два акта осмотра с перерывом в 15 дней свидетельствуют о стоянке автомобиля длительное время без движения, а также выявлено скопление снега на автомобиле и отсутствие следов протектора шин.
Доводы жалобы являются не состоятельными, поскольку собственник имущества несет бремя его содержания и соответствующую ответственность, в том числе предусмотренную законодательством субъекта Российской Федерации.
Наказание Рябковой Н.А. назначено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности и санкции статьи 4.16 ч. 4 Кодекса Тюменской области об административной ответственности, является справедливым.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену или изменение состоявшегося по делу постановления, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.1- 30.8 КоАП РФ, судья
решил:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░░300 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░. 4.16 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░