Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-139/2019 от 15.07.2019

№ 12-139/2019

64RS0047-01-2019-003469-05

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 октября 2019 года г. Саратов

Судья Октябрьского районного суда г. Саратова Тихонова А.А.

при секретарях Луневой С.А., Кошелеве М.В.,

рассмотрев жалобу Гаврилова Александра Геннадьевича на постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО4 от <дата> по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

Постановлением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО4 от <дата> Гаврилов Александр Геннадьевич, <дата> года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Согласно постановлению, Гаврилов А.Г. <дата> в 10.40 час., управляя транспортным средством Фольксваген Пассат , на <адрес>при повороте налево на регулируемом перекрестке по зеленому сигналу светофора, не уступил дорогу а/м ВАЗ 21074 н/з У 411 СК 64 под управлением водителя ФИО5, двигавшемуся со встречного направления прямо, в результате чего допустил столкновение, то есть нарушил п. 13.4 ПДД РФ.

В жалобе, поданной в суд, Гаврилов А.Г., давая оценку доказательствам по делу, трактуя свои действия, как действия в состоянии крайней необходимости (п.2.7 КоАП РФ) просит вышеуказанное постановление инспектора отменить, как незаконое.

Гаврилов А.Г. о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие либо отложении рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Гаврилова А.Г..

Вместе с тем, заявитель Гаврилов А.Г. в судебном заседании <дата> доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит жалобу не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям:

Частью 2 ст.12.13 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение требований Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.

Согласно п. 13.4 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Событие административного правонарушения, виновным, в совершении которого признан Гаврилов А.Г., подтверждается схемой происшествия, подписанной самим Гавриловым А.Г. и вторым участником дорожно-транспортного происшествия ФИО5 без замечаний, данными о полученных автомобилями повреждениях (сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП <дата> по <адрес>), письменными объяснениями Гаврилова А.Г. и ФИО5.

Указанные доказательства были оценены инспектором в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Давать им иную оценку оснований не имеется.

Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения РФ требование уступить дорогу означает, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Как следует из материалов дела, перекресток, на котором произошло дорожно-транспортное происшествие, является регулируемым для транспортных средств, поэтому Гаврилов А.Г., совершая поворот налево, обязан был уступить дорогу транспортным средствам, движущимся прямо во встречном направлении и совершающим поворот направо, в том числе и завершающим проезд перекрестка вне зависимости от сигнала светофора.

Доводы Гаврилова А.Г. о развитии события вследствие нарушения Правил дорожного движения РФ водителем а/м BMW н который скрылся с места ДТП, не получив при этом никаких повреждений, не может повлечь сомнений в законности и обоснованности, принятого в отношении Гаврилова А.Г. решения, поскольку нарушение этих Правил другим участником дорожного движения не исключает вины Гаврилова А.Г. в инкриминируемом правонарушении. Кроме того, суд не может принять во внимание видеозапись, подтверждающую виновность водителя а/м BMW н, скрывшегося с места ДТП, представленную с видеорегистратора а/м Гаврилова А.Г., поскольку видеозапись представлена не в полном объеме (в ней отсутствуют 3 предпоследних кадра).

Поскольку автомобиль под управлением ФИО5 имел преимущественное право проезда перекрестка, а Гаврилов А.Г. при повороте налево не уступил ему дорогу, в результате чего произошло ДТП, то доводы жалобы о незаконности постановления являются несостоятельными.

Данные доказательства в совокупности позволяют сделать вывод о том, что водитель Гаврилов А.Г., не выполнив требование п. 13.4 ПДД РФ, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах судья приходит к убеждению, что должностным лицом при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Гаврилова А.Г. не допущено нарушений норм КоАП РФ. Постановление вынесено в установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности, административное наказание Гаврилову А.Г. назначено в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░4 ░░ <░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.13 ░░░░ ░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

12-139/2019

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Гаврилов Александр Геннадьевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Саратова
Судья
Тихонова Анна Анатольевна
Дело на сайте суда
oktyabrsky--sar.sudrf.ru
15.07.2019Материалы переданы в производство судье
17.07.2019Истребованы материалы
09.09.2019Поступили истребованные материалы
19.09.2019Судебное заседание
25.09.2019Судебное заседание
07.10.2019Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее