Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10/2014 (2-880/2013;) ~ М-818/2013 от 15.11.2013

Гр.дело №2-10/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«04» февраля 2014 г. р.п. Дмитриевка.

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе:

Председательствующего судьи Карева О.В.,

Секретаря судебного заседания Хромовой Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АльфаСтрахование» обратилось в Никифоровский районный суд Тамбовской области с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены технические повреждения автомашине «Рено» гос.номер <данные изъяты> которая на момент ДТП была застрахована в ОАО «АльфаСтрахование» по договору страхования транспортного средства полис №<данные изъяты>

Согласно административному материалу, собственник и водитель ФИО1, управляющий автомобилем «Фольксваген» регистрационный номер М <данные изъяты>, нарушил п.п.8.1 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя компании. Риск гражданской ответственности виновника был застрахован в ООО «Росгосстрах» по договору страхования ОСАГО <данные изъяты>

На основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором и представленными документами, истцом было выплачено страховое возмещение потерпевшему в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст.7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об ОСАГО», страховая сумма в данном страховом случае в части возмещения потерпевшему имущественного ущерба составляет <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.15, 1064, 1079, 1072 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика причиненный вред в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы в размере 2953,61 рублей.

Ответчик ФИО1, зарегистрированный по адресу Тамбовская область, Никифоровский район, р.п.Дмитриевка, ул.<адрес>, дважды извещался о дате рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился об уважительности причин неявки суд не известил.

В связи с чем, суд полагает возможным принятие решения в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам:

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены технические повреждения автомашине «Рено» гос.номер <данные изъяты>, которая на момент ДТП была застрахована в ОАО «АльфаСтрахование» по договору страхования транспортного средства полис №<данные изъяты>

Согласно административному материалу, собственник и водитель ФИО1, управляющий автомобилем «Фольксваген» регистрационный номер М <данные изъяты>, нарушил п.п.8.1 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя компании. Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.14 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа. Риск гражданской ответственности виновника был застрахован в ООО «Росгосстрах» по договору страхования ОСАГО <данные изъяты>. Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

На основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором и представленными документами, истцом было выплачено страховое возмещение потерпевшему в размере 211787,08 рублей, что подтверждается платежными документами.

Согласно ст. ст. 387, 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Кроме того, усматривается, что на момент ДТП гражданская ответственность виновника ответчика была застрахована по полису ОСАГО.

В соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим ФЗ и в соответствии с ним, за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии с п. 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г. N 263 (далее Правил), страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не более <данные изъяты> тыс. рублей при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, - не более <данные изъяты> тыс. рублей.

Таким образом, лимит ответственности по полису ОСАГО в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, - не более <данные изъяты> тыс. рублей, следовательно, сумма возмещения указанная истцом в размере <данные изъяты> рублей, соответствует требованиям закона.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные им по делу расходы в виде уплаченной государственной пошлины в <данные изъяты> рубль.

Руководствуясь ст. ст. 15, 387, 965, 1064 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «АльфаСтрахование» к ФИО1, о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ОАО «АльфаСтрахование» <адрес> Б <данные изъяты> в порядке возмещения ущерба <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ОАО «АльфаСтрахование» <адрес> Б <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Никифоровский районный суд в течение месяца по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судъя: Карев О.В.