Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3842/2022 ~ М-2625/2022 от 14.06.2022

№ 2-3842/2022

63RS0038-01-2022-004969-32

        РЕШЕНИЕ

            Именем Российской Федерации

    05.09.2022 г.                                                                                     г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Мучкаевой Н.П.,

при помощнике судьи Солоимовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело                   № 2-3842/2022 по иску Булоховой Л.А., Ермолаева А.А, Панова И.В к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности на долю в квартире,

        УСТАНОВИЛ:

Булохова Л.А., Ермолаев А.А., Панов И.В. обратились в суд с иском к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности на долю в квартире, указав, что ДД.ММ.ГГГГ М.Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен договор передачи квартир в собственность граждан (в порядке приватизации) № М-0010-2944, на основании которого за ней было зарегистрировано право общей долевой собственности на 11/60 долей в квартире (что соответствует комнате площадью: полезной – 11,20 кв.м, жилой – 10,80 кв.м) в квартире по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации 63-63-01/173/2005-900.

ДД.ММ.ГГГГ М.Л.А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС Кировского района                г.о. Самара управления ЗАГС Самарской области ДД.ММ.ГГГГ № №. Комнату осталась содержать ее дочь - Е.И.А (до брака М), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, таким образом Ермолева И.А. фактически приняла наследство.

ДД.ММ.ГГГГ Е.И.А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС Промышленного района г.о. Самара управления ЗАГС Самарской области ДД.ММ.ГГГГ № №. Ее наследниками по закону являются дети: Булохова Л.А. (до брака Ермолаева), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ермолаев А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Панов И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые также фактически приняли наследство, но у нотариуса наследственное дело в надлежащие сроки не открывали.

В связи с вышеизложенным, истцы просили признать в порядке наследования за Булоховой Л.А., Ермолаевым А.А., Пановым И.В. право собственности на 11/60 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> (что соответствует одной жилой комнате, полезной площадью 11,2 кв.м, жилой площадью – 10,8 кв.м).

Истцы в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены правильно и своевременно.

Представитель истцов по доверенности Топоркова М.В. исковые требования в судебном заседании поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Департамента управления имуществом г.о. Самара в судебное заседание не явился, представлен отзыв на исковое заявление, в котором сторона ответчика просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Кроме того, в отзыве указано, что при рассмотрении гражданских дел по искам наследников о признании права собственности в порядке наследования суд, прежде всего, должен установить факт принятия наследства. Принятие и вступление в наследство может быть подтверждено любыми действиями наследника, связанными с осуществлением одного из трех правомочий собственника в отношении наследственного имущества (владение, пользование, распоряжение). Вместе с тем истцами не представлено доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства Ермолаевой И.А. после смерти             Масловой Л.А. в юридически значимый период. Кроме того, после смерти Ермолаевой И.А. ее наследники – истцы по делу к нотариусу не обращались, в права наследования не вступили. Поскольку государственная регистрация права собственности на спорную долю в праве общей долевой собственности на квартиру не была произведена при жизни наследодателя, соответственно, на момент смерти наследодателя спорное имущество ему не принадлежало, в связи с чем оно не может быть включено в наследственную массу и не может перейти к истцам в порядке наследования. При данных обстоятельствах оснований для удовлетворения требований не имеется.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, МП г.о. Самара «ЕИРЦ» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Свидетель К.Ю.О, допрошенный в судебном заседании, показал, что был соседом М.Л.А., знал ее с 1992 г., у нее была дочь и внуки. После смерти М.Л.А. ее дочь делала ремонт в комнате по адресу: <адрес>, меняла замок в двери.

Свидетель К.Н.В., допрошенная в судебном заседании, показала, что является старшей по подъезду в доме по адресу: <адрес>, М.Л.А. знала. После смерти М.Л.А. ее дочь Ирина и внуки Саша и Лида делали ремонт, когда сломалась колонка, Ирина добавляла денежные средства на ее приобретение. Внук                  М.Л.А. менял замок в двери комнаты.

Суд, выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, принимая во внимание показания свидетелей, приходит к следующему.

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям, данным в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности:

вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ);

имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм);

имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что согласно договору передачи квартир в собственность граждан (в порядке приватизации) от ДД.ММ.ГГГГ.                              № № М.Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобрела право общей долевой собственности на 11/60 долей в квартире (что соответствует комнате площадью: полезной – 11,20 кв.м, жилой – 10,80 кв.м) по адресу:            <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

ДД.ММ.ГГГГ М.Л.А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС Кировского района                г.о. Самара управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ № №.

Согласно справке МП г.о. Самара «ЕИРЦ» на день смерти по адресу:             <адрес> М.Л.А. была зарегистрирована одна.

В соответствии с ответом нотариальной палаты Самарской области, наследственные дела после смерти М.Л.А. не заводились.

В силу ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Одним из видов доказательств, согласно ст. 69 ГПК РФ, являются свидетельские показания.

Согласно показаниям свидетелей, допрошенных в судебном заседании, являвшихся соседями М.Л.А., после ее смерти именно дочь Е.И.А совершала действия по надлежащему содержанию спорной комнаты, произведя в ней ремонт, поменяв замки, приняв участие в покупке колонки. Таким образом, Е.И.А фактически приняла наследство после смерти своей матери.

После смерти ДД.ММ.ГГГГ Е.И.А., ее наследниками по закону являются дети: Булохова Л.А., Ермолаев А.А., Панов И.В., которые также не обращались к нотариусу по вопросу открытия наследственного дела, но фактически приняли указанное наследство, поскольку продолжают содержать указанное имущество, предпринимать меры к его сохранению, что подтверждает их отношение к комнате, как к своему имуществу.

Не может быть принят во внимание довод стороны ответчика о том, что, поскольку государственная регистрация права на спорное имущество не была проведена, оно не может быть включено в наследственную массу. Как следует из разъяснений, данных в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что как            Е.И.А после смерти своей матери М.Л.А., так и                    Булохова Л.А., Ермолаев А.А., Панов И.В. после смерти своей матери Е.И.А фактически приняли наследство, состоящее из права собственности на 11/60 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> (что соответствует одной жилой комнате, полезной площадью 11,2 кв.м, жилой площадью – 10,8 кв.м), путем содержания этого имущества и осуществления иных мер по его сохранению, в связи с чем имеются правовые основания для удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Булоховой Л.А (паспорт №), Ермолаева А.А. (паспорт №), Панова И.В (паспорт №) к Департаменту управления имуществом г.о. Самара (ИНН 6315800001) о признании права собственности на долю в квартире - удовлетворить.

Признать в порядке наследования за Булоховой Л.А, Ермолаевым А.А, Пановым И.В. право собственности на 11/60 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> (что соответствует одной жилой комнате, полезной площадью 11,2 кв.м, жилой площадью – 10,8 кв.м).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Срок изготовления мотивированного решения - 12.09.2022 г.

Председательствующий                                                     Н.П. Мучкаева