Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-38/2016 от 27.12.2016

Подлинник № 12-38/2016      РЕШЕНИЕ

27 декабря 2016г.                  с.Казачинское    

Судья Казачинского районного суд Красноярского края Вирт М.Ю.,

при секретаре Лыткиной Н.А.,

с участием заявителя Старовойтова А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Старовойтова А. Д. на постановление мирового судьи судебного участка № 36 в Казачинском районе Красноярского края от 21.12.2016г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

Старовойтов А.Д. обратился в Казачинский районный суд Красноярского края с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 36 в Казачинском районе Красноярского края от 21.12.2016г. по делу об административном правонарушении, которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 11 суток.

В своей жалобе заявитель просит снизить срок наказания, поскольку вину в совершении правонарушения признаёт полностью, далеко живет и хочет встретить праздник в кругу семьи.

В судебном заседании Старовойтов А.Д. доводы жалобы поддержал по вышеуказанным основаниям.

Заслушав Старовойтова А.Д., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 36 в Казачинском районе Красноярского края от 21.12.2016г. Старовойтов А.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 11 суток.

Как следует из постановления мирового судьи 20 декабря 2016 г. в 20 часов 35 минут на <адрес> водитель транспортного средства <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, не имеющий права управления транспортными средствами, Старовойтов А.Д. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил п.п. 2.1.1., 2.3.2. Правил дорожного движения РФ.

Вина Старовойтова А.Д.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных мировым судьёй доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 20.12.2016 г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 20.12.2016 г., в соответствии с которым водитель Старовойтов А.Д. был отстранён от управления автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, в связи с наличием признаков опьянения, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 20.12.2016 г., в соответствии с которым Старовойтову А.Д. освидетельствование не проводилось, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 20.12.2016г., согласно которому Старовойтов А.Д. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, протоколом о доставлении в МО МВД Росси «Казачинский» от 20.12.2016 г.; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОРТ УМВД России по Красноярскому краю ФИО3 от 20.12.2016 г., письменными объяснениями ФИО4, ФИО5, справкой об отсутствии у Старовойтова А.Д. водительского удостоверения и удостоверение тракториста-машиниста.

Оснований не доверять исследованным доказательствам у мирового судьи не имелось, не имеется их и у вышестоящего суда.

Собранные по делу доказательства, оценены мировым судьёй по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

При рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ мировым судьёй в соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Оснований полагать, что заявитель привлечён к административной ответственности незаконно и необоснованно, не имеется.

Изложенные в жалобе заявителя доводы изменение либо отмену обжалуемого постановления не влекут.

Наказание Старовойтову А.Д. назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, с учётом характера совершённого правонарушения, личности виновного, с учётом отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств.

Каких-либо нарушений норм Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации при рассмотрении дела, влекущих отмену постановления, мировым судьей не допущено.

При таких обстоятельствах, судья считает жалобу заявителя не подлежащей удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 КоАП РФ суд,

РЕШИЛ

Постановление мирового судьи судебного участка № 36 в Казачинском районе Красноярского края от 21 декабря 2016г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Старовойтова А. Д. оставить без изменения, жалобу Старовойтова А. Д. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Красноярский краевой суд только в порядке надзора.

Судья М.Ю. Вирт