Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 февраля 2015 года Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Жоровой А.М., при секретаре Калининой Е.Н., с участием представителя истца Ворызгиной Е.В, ответчика Ефремова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-403/15 по иску ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Восточно-Сибирской железной дороги к Ефремову А. Н. о возмещении затрат на обучение, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Восточно-Сибирской железной дороги обратилось в суд, в обоснования своих требований указывая, что ОАО «Российские железные дороги» в лице начальника Тайшетской дистанции сигнализации, централизации и блокировки - структурное подразделение Восточно-Сибирской дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» С и ответчик ДД.ММ.ГГГГ заключили дополнительное соглашение к трудовому договору для прохождения ответчиком обучения по специальности «Автоматика и телемеханика на железнодорожном транспорте», согласно которого истец обязался оплатить обучение ответчика, стоимость которого составляет 30000 рублей, а ответчик принял на себя обязательство после прохождения обучения отработать в ОАО «РЖД» 2 года, а в случае расторжения ученического договора по основаниям, предусмотренным дополнительным соглашением возместить истцу затраты, понесенные работодателем на его обучение.
Как указывает истец согласно п. 3 дополнительного соглашения, работник в случае его отчисления из образовательного учреждения по его вине без уважительной причины, в том числе, в связи с несдачей зачетов, экзаменов, не прохождением итоговой аттестации и др., обязуется возместить в полном объеме затраты, понесенные работодателем на его обучение.
На основании приказа № з/о от ДД.ММ.ГГГГ. Ефремов А.Н. был отчислен из учебного заведения за систематические пропуски и неуспеваемость.
В соответствии со справкой, выданной директором Улан-Удэнского института железнодорожного транспорта сумма, за подготовку Ефремова АН. в период времени с 2010г. по 2014г. составила 29 000 рублей.
Истец указывает, что при увольнении между ответчиком и начальником ШЧ-2 П было заключено соглашение от 07.10.2014г., в соответствии с которым ответчик обязуется перечислить денежные средства, затраченные ОАО «Российские железные дороги» на его обучение в Улан-Удэнском колледже железнодорожного транспорта, на расчетный счет Восточно-Сибирской дирекции инфраструктуры.
Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ОАО «Российские железные дороги» затраты, понесенные ОАО «РЖД» за обучение в размере 29000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1070 руб.
Представитель истца - ОАО «РЖД»лице филиала Восточно-Сибирской железной дороги по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Ворызгина Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Ефремов А.Н. исковые требования признал в полном объеме, указав, что признание иска сделано им добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, и находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований в соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Восточно-Сибирской железной дороги удовлетворить.
Взыскать с Ефремова А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ОАО «Российские железные дороги» затраты, понесенные за обучение в размере 29 000 руб. а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1070 руб., всего - 30070 руб.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путем подачи жалобы через Тайшетский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: