Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-658/2016 ~ М-642/2016 от 30.03.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 20 апреля 2016 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Трофимовой В.И.,

при секретаре Бабешко Л.Ю.,

с участием представителя истца ФИО6,

действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика П.Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.С.Н. к П.Д.Н. о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

С.С.Н. обратился в суд с иском к П.Д.Н., в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг 6440 000 рублей, обязуясь вернуть данную сумму до ДД.ММ.ГГГГ. Передача денег была оформлена письменным договором займа и распиской. До настоящего времени сумма займа ему не возвращена.

С учетом этого просил взыскать с ответчика сумму займа в размере 6440 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 40 400 рублей.

Истец, надлежаще уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил (л.д. 19).

В судебном заседании представитель истца, сославшись на доводы, приведенные в исковом заявлении, и на то, что ответчик до истечения срока возврата долга и после никаких расчетов с истцом не производил, от возврата долга уклоняется, поддержал заявленные требования.

Ответчик исковые требования признал полностью и после разъяснения правовых последствий признания иска, предусмотренных ст. ст. 39, 173 и 198 ГПК РФ, просил суд принять его признание иска.

Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, подтверждающие обстоятельства, на которые сослался истец как на основания своих требований, суд в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворяет требования истца в полном размере.

В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как основанные на законе (ст. 98 ГПК РФ) и подтвержденные представленными чеками и квитанциями (л.д. 3-6) в пользу истца с ответчика подлежат взысканию и понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в размере 40 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание ответчиком П.Д.Н. иска С.С.Н.о взыскании денежных средств по договору займа.

Иск С.С.Н. полностью удовлетворить.

Взыскать с П.Д.Н. в пользу С.С.Н.основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6440 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 40 400 рублей, а всего взыскать 6480 400 (шесть миллионов четыреста восемьдесят тысяч четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 20 апреля 2016 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Трофимовой В.И.,

при секретаре Бабешко Л.Ю.,

с участием представителя истца ФИО6,

действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика П.Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.С.Н. к П.Д.Н. о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

С.С.Н. обратился в суд с иском к П.Д.Н., в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг 6440 000 рублей, обязуясь вернуть данную сумму до ДД.ММ.ГГГГ. Передача денег была оформлена письменным договором займа и распиской. До настоящего времени сумма займа ему не возвращена.

С учетом этого просил взыскать с ответчика сумму займа в размере 6440 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 40 400 рублей.

Истец, надлежаще уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил (л.д. 19).

В судебном заседании представитель истца, сославшись на доводы, приведенные в исковом заявлении, и на то, что ответчик до истечения срока возврата долга и после никаких расчетов с истцом не производил, от возврата долга уклоняется, поддержал заявленные требования.

Ответчик исковые требования признал полностью и после разъяснения правовых последствий признания иска, предусмотренных ст. ст. 39, 173 и 198 ГПК РФ, просил суд принять его признание иска.

Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, подтверждающие обстоятельства, на которые сослался истец как на основания своих требований, суд в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворяет требования истца в полном размере.

В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как основанные на законе (ст. 98 ГПК РФ) и подтвержденные представленными чеками и квитанциями (л.д. 3-6) в пользу истца с ответчика подлежат взысканию и понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в размере 40 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание ответчиком П.Д.Н. иска С.С.Н.о взыскании денежных средств по договору займа.

Иск С.С.Н. полностью удовлетворить.

Взыскать с П.Д.Н. в пользу С.С.Н.основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6440 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 40 400 рублей, а всего взыскать 6480 400 (шесть миллионов четыреста восемьдесят тысяч четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья

1версия для печати

2-658/2016 ~ М-642/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Солодин Сергей Николаевич
Ответчики
Петров Дмитрий Николаевич
Суд
Лискинский районный суд Воронежской области
Судья
Трофимова Валентина Ивановна
Дело на странице суда
liskinsky--vrn.sudrf.ru
30.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.03.2016Передача материалов судье
01.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.04.2016Судебное заседание
20.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.09.2016Дело оформлено
07.09.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее